Quintiliano
New member
Hola a tod@s.
Hace tiempo decidí que usaría mis relojes mecánicos por turnos de modo que nunca llegase a usar un mismo reloj mucho tiempo seguido. De este modo, alternando los relojes, conseguimos que su desgaste tarde mucho más en aparecer.
Sólo hay un pequeño inconveniente: en los que llevan mecanismo de fecha y día (Daydate) o día (datejust) es necesario ajustarlo para cada uso.
Así que se me ocurre que los mejores relojes para uso esporádico o por temporadas son, en primer lugar, los de cuarzo solares y kinetic (la reserva de marcha de un Kinetic medio es de 6 meses). Alternar los relojes puede tener una ventaja para algunos relojes de cuarzo: un Kinetic que tengo tiene tendencia a atrasar unos dos o tres segundos, y si lo dejo unos días sin usar, recupera el atraso y hasta adelanta un poco.
En segundo lugar los de cuarzo de pila.
En tercer lugar los mecánicos "solo hora", es decir los relojes como el Rolex Explorer I, que sólo llevan las tres agujas pero ningún mecanismo de fecha o día. Estos relojes mecánicos serían los candidatos ideales a un uso esporádico porque no hay que tocar nada, salvo dar un poco de cuerda manualmente y ponerlo en marcha.
Al finalizar el uso, que puede ser tras una semana, quince días o un mes por ejemplo, se deja que el reloj se pare (si es mecánico) y se guarda. Y pasamos al siguiente.
¿Qué opináis? ¿Preferís usar un reloj intensamente o ir alternando los que tenéis?
Hace tiempo decidí que usaría mis relojes mecánicos por turnos de modo que nunca llegase a usar un mismo reloj mucho tiempo seguido. De este modo, alternando los relojes, conseguimos que su desgaste tarde mucho más en aparecer.
Sólo hay un pequeño inconveniente: en los que llevan mecanismo de fecha y día (Daydate) o día (datejust) es necesario ajustarlo para cada uso.
Así que se me ocurre que los mejores relojes para uso esporádico o por temporadas son, en primer lugar, los de cuarzo solares y kinetic (la reserva de marcha de un Kinetic medio es de 6 meses). Alternar los relojes puede tener una ventaja para algunos relojes de cuarzo: un Kinetic que tengo tiene tendencia a atrasar unos dos o tres segundos, y si lo dejo unos días sin usar, recupera el atraso y hasta adelanta un poco.
En segundo lugar los de cuarzo de pila.
En tercer lugar los mecánicos "solo hora", es decir los relojes como el Rolex Explorer I, que sólo llevan las tres agujas pero ningún mecanismo de fecha o día. Estos relojes mecánicos serían los candidatos ideales a un uso esporádico porque no hay que tocar nada, salvo dar un poco de cuerda manualmente y ponerlo en marcha.
Al finalizar el uso, que puede ser tras una semana, quince días o un mes por ejemplo, se deja que el reloj se pare (si es mecánico) y se guarda. Y pasamos al siguiente.
¿Qué opináis? ¿Preferís usar un reloj intensamente o ir alternando los que tenéis?