Mr. Bones
Well-known member
Cuando cumplí los 40 me autoregalé este reloj.
Desde entonces lo he usado poco y nada.
Es delicado, frágil.
No fue creado para la batalla, ni para usarlo de entre casa.
La compra fue la típica compra compulsiva, hasta casi puedo decir que al momento de comprarlo el reloj no me gustaba. Pero bueno, esa es otra historia.
¿ No se han preguntado alguna vez por qué Juvenia no ha tenido mas éxito con sus fantásticos relojes ?
Yo sí me lo pregunté.
Juvenia hizo relojes maravillosos, muchos de los cuales han sido grandes fracasos.
Como por ejemplo éste, el modelo Mystère, creado en 1940.
El Mystère se ve poco y nada, pasó sin pena ni gloria y los aficionados parece que no le han echado el ojo.
Qué cosa curiosa: siendo el Mystère un reloj avanzadísimo para su época se chocó de frente con Rado y Zodiac, dos marcas que manejaban el mercadeo y el posicionamiento de marca y producto mucho mejor con modelos menos interesantes, a mi modo de ver..
Digo por caso el Astrographic de Zodiac que no tiene mas mérito que ser un fusilamiento de los discos mágicos de los Ernest Borel con diferente color y que le debe al Juvenia Mystère parte de su éxito, sino todo.
Pero esto no es historia nueva: muchas marcas consagradas han acaparado el éxito que se le resbaló a las que en verdad han hecho el esfuerzo, el ensayo/error y la investigación.
Ya lo dije: Zodiac y Rado, en su épocas de gloria, sabían cómo taladrar la cabeza de los aficionados a los relojes. Juvenia jugo y perdió. Y parte de sus estandartes han quedado casi en el olvido: los extraordinarios Trigone, Planete, Architecture, Arithmo.
Por eso, algunas veces, me sonrío cuando se habla de que los chinos copian o fusilan modelos de relojes. El tema de los fusilamientos ya venía de antes, entre los mismos suizos.
Como digo: esto de los "homenajes" ya pasaba sin los chinos, pasa y pasará en todos los órdenes, no solo en relojería. Pongo ejemplos: El Juvenia Architecture no fue fusilado por los chinos sino por Omega con su horrible modelo Ingenieur hace ya mas de 60 años. O el famoso tema del FF de Blancpain y el fusilamiento tremendo que la famosa corona le infrigió con el primigenio Submariner ( aclaro... porque los Submariner actuales no se parecen al original y al FF ). Pero a su vez esos dos, el FF y el Submariner, le deben casi todo a aquellos Panerai de la guerra, y yendo un poco mas atrás, y saliéndome ya de la cuestión estética, al muy poco conocido e injustamente olvidado Omega Marine de 1932 ( no el quartz, se entiende... ) que ya en aquella época fue un reloj de inmersión capaz de soportar 135 m.
Pero bueno, creo que me fui por las ramas.
Al final quiero hablarles de este reloj.
No escribiré sobre historia de la marca.
Ya existen innumerables copies y pegues ( tantos que no se sabe quién copió a quién... ) en otros foros y en la web como para que me ponga yo a escribir sobre el fundador Didisheim y compañía y su historia. Lo que siempre digo: san google es un magma de autoreferencia continua que no para y difícil es separar el cardo del trigo.
Lo que tengo sobre Juvenia lo saqué de Wristwatches de Brunner y Pfeiffer-Belli, un libraco que debe andar por los 4 kilos y que en algunas fotos podrán atisbar.
Un poco otra vez a contar: me lo autoregalé a los 40. Hace ya mas de 12 años.
Vino con su caja y una correa de recambio.
El reloj es de un horrible blanco.
A un costado de la caja se lee: Metal Plaqué ORG. En otro lado de la caja: 20 microns, y el escudo de Juvenia. En la parte de atrás, en una de las orillas, aparece un número: 749891.El calibre de mi Mystère es el Juvenia MFG 765 que no es otro que el ETA 2510. El fondo visto y la esfera es de vidrio, o parecido. El calibre mas la inscripción en la caja me han ayudado bastante en saber cuándo fue fabricado el reloj: ese calibre se fabricó entre 1959 y 1975. A eso le agrego el 749891 y ya sé que vio la luz en 1974. Es decir, de los últimos Mystère que se han fabricado.
Muy amables por haber llegado hasta acá.
Gracias por leer y ver.
Que tengan un excelente fin de semana.
Desde entonces lo he usado poco y nada.
Es delicado, frágil.
No fue creado para la batalla, ni para usarlo de entre casa.
La compra fue la típica compra compulsiva, hasta casi puedo decir que al momento de comprarlo el reloj no me gustaba. Pero bueno, esa es otra historia.
¿ No se han preguntado alguna vez por qué Juvenia no ha tenido mas éxito con sus fantásticos relojes ?
Yo sí me lo pregunté.
Juvenia hizo relojes maravillosos, muchos de los cuales han sido grandes fracasos.
Como por ejemplo éste, el modelo Mystère, creado en 1940.
El Mystère se ve poco y nada, pasó sin pena ni gloria y los aficionados parece que no le han echado el ojo.
Qué cosa curiosa: siendo el Mystère un reloj avanzadísimo para su época se chocó de frente con Rado y Zodiac, dos marcas que manejaban el mercadeo y el posicionamiento de marca y producto mucho mejor con modelos menos interesantes, a mi modo de ver..
Digo por caso el Astrographic de Zodiac que no tiene mas mérito que ser un fusilamiento de los discos mágicos de los Ernest Borel con diferente color y que le debe al Juvenia Mystère parte de su éxito, sino todo.
Pero esto no es historia nueva: muchas marcas consagradas han acaparado el éxito que se le resbaló a las que en verdad han hecho el esfuerzo, el ensayo/error y la investigación.
Ya lo dije: Zodiac y Rado, en su épocas de gloria, sabían cómo taladrar la cabeza de los aficionados a los relojes. Juvenia jugo y perdió. Y parte de sus estandartes han quedado casi en el olvido: los extraordinarios Trigone, Planete, Architecture, Arithmo.
Por eso, algunas veces, me sonrío cuando se habla de que los chinos copian o fusilan modelos de relojes. El tema de los fusilamientos ya venía de antes, entre los mismos suizos.
Como digo: esto de los "homenajes" ya pasaba sin los chinos, pasa y pasará en todos los órdenes, no solo en relojería. Pongo ejemplos: El Juvenia Architecture no fue fusilado por los chinos sino por Omega con su horrible modelo Ingenieur hace ya mas de 60 años. O el famoso tema del FF de Blancpain y el fusilamiento tremendo que la famosa corona le infrigió con el primigenio Submariner ( aclaro... porque los Submariner actuales no se parecen al original y al FF ). Pero a su vez esos dos, el FF y el Submariner, le deben casi todo a aquellos Panerai de la guerra, y yendo un poco mas atrás, y saliéndome ya de la cuestión estética, al muy poco conocido e injustamente olvidado Omega Marine de 1932 ( no el quartz, se entiende... ) que ya en aquella época fue un reloj de inmersión capaz de soportar 135 m.
Pero bueno, creo que me fui por las ramas.
Al final quiero hablarles de este reloj.
No escribiré sobre historia de la marca.
Ya existen innumerables copies y pegues ( tantos que no se sabe quién copió a quién... ) en otros foros y en la web como para que me ponga yo a escribir sobre el fundador Didisheim y compañía y su historia. Lo que siempre digo: san google es un magma de autoreferencia continua que no para y difícil es separar el cardo del trigo.
Lo que tengo sobre Juvenia lo saqué de Wristwatches de Brunner y Pfeiffer-Belli, un libraco que debe andar por los 4 kilos y que en algunas fotos podrán atisbar.
Un poco otra vez a contar: me lo autoregalé a los 40. Hace ya mas de 12 años.
Vino con su caja y una correa de recambio.
El reloj es de un horrible blanco.
A un costado de la caja se lee: Metal Plaqué ORG. En otro lado de la caja: 20 microns, y el escudo de Juvenia. En la parte de atrás, en una de las orillas, aparece un número: 749891.El calibre de mi Mystère es el Juvenia MFG 765 que no es otro que el ETA 2510. El fondo visto y la esfera es de vidrio, o parecido. El calibre mas la inscripción en la caja me han ayudado bastante en saber cuándo fue fabricado el reloj: ese calibre se fabricó entre 1959 y 1975. A eso le agrego el 749891 y ya sé que vio la luz en 1974. Es decir, de los últimos Mystère que se han fabricado.
Muy amables por haber llegado hasta acá.
Gracias por leer y ver.
Que tengan un excelente fin de semana.
Última edición:
h: Si te sirve de consuelo, aunque sea feo y poco ponible como pieza de colección es bastante original e interesante. Si hicieron muchas cosas por el estilo no me extraña que no les acompañara el éxito. Para mi el primer paso de la selección es la estética.:scrito:
