Las famosas "NOZAC" de Conklin

[Claudio]

Seguro que hay en el foro foreros que nos podrán decir de qué otra forma llamaba Conklin a su famoso sistema de almacenamiento de la tinta, que daba nombre a un tipo de plumas de su marca, el NOZAC ("no saco", en español).

 

[GutiG]

No se si te referirás a "Sackless".........

 

[Claudio]

No se si te referirás a "Sackless".........

Efectivamente, así es. Mira el anuncio de 1934 que puse un poco más tarde en este aporte.

 

[GutiG]

Del anuncio que muestras de 1934 es donde ví el término "Sackless Pen"

 

[Claudio]

Del anuncio que muestras de 1934 es donde ví el término "Sackless Pen"

Entonces, fue buena la pista que di :rules:

 

[Cooper]

Pues no o veo claro, NOZAC es como llamaba Conklin al modelo sackless, y no parece que "llamara" al modelo sin saco sackless

 

[JLML]

...interesante, y cómo medía la velocidad?
Por cierto otra similitud entre plumas y relojes, a esta se le tenía que "dar cuerda"
Saludos y gracias por el aporte

 

[Claudio]

Pues no o veo claro, NOZAC es como llamaba Conklin al modelo sackless, y no parece que "llamara" al modelo sin saco sackless

Nadie ha dicho que Conklin llamase al modelo, sino que llamaba al "sistema de almacenamiento", que no es lo mismo. Lee de nuevo el aporte inicial de este hilo. Es más, allí no se nombra la palabra "modelo". Ese término lo has introducido tú en este hilo.

 

[Claudio]

...y cómo medía la velocidad?

Lo que miden es el número de palabras que aún se pueden escribir con la tinta que le queda. Aquí pongo un anuncio que ya puse en su momento de un ejemplar con capacidad de tinta para escribir 5.000 palabras. Gracias por contestar. Saludos.

<a target='_blank' title='Conklin Nozac 5.000 palabras. Publicidad de 1935'><img src='http://img708.imageshack.us/img708/1596/conklin1935.jpg' border='0'/></a>​

 

[JLML]

"Claudio": En el anuncio del otro tema, dice que: "cuenta las palabras escritas, informa de cuantas aún se pueden escribir con la tinta que tiene almacenada, e INCLUSO MIDE LA VELOCIDAD DE ESCRITURA"
Cómo lo hace? me refiero a que se puede hacer usando cálculo indirecto si una cuenta el tiempo que utilizó...pero existe alguna otra manera? me refiero que quizás el sistema mecánico de funcionamiento(al que había que "cargarle" como a un reloj mecánico no-automático) pudiera dar la noción temporal que nos falta. Interesante
Saludos, estos anuncios son todo un mundo

 

[Alberto]

Hola Cooper, bienvenido a este foro, espero verte por aquí con frecuencia.:yes:

 

[JLML]

Buenas "Cooper"
Uds creen que NOZAC es un "juego" de palabras?
Saludos
PS Estoy intrigado por ese "mecanismo a cuerda", esperemos que "El Conklin" de este foro se pase por aqui y nos muestre la luz

 

[Claudio]

Uds creen que NOZAC es un "juego" de palabras?

No creo que sea un juego de palabras, pero puestos a buscar, si se le da la vuelta a la palabra nos da "cazón", especie de tiburón que a trocitos adobados, rebozados y fritos, se hace mucho en Madrid. Es un bocado excelente para quienes gusten de los adobos. Se puede encontrar en muchos bares y restaurantes de la capital.

 

[JLML]

"Claudio":
NOZAC
NO ZAC
y ahora pronuncie la "Z" como "S" (sonido similar en inglés)
No Sac
completándolo
No Sack
o
sack-less

 

[Claudio]

"Claudio":
NOZAC
NO ZAC
y ahora pronuncie la "Z" como "S" (sonido similar en inglés)
No Sac
completándolo
No Sack
o
sack-less

Lo de "No Saco" ya estaba claro. Lo comentó hace más de 2 años (02/07/2008) blasillo en el aporte #4 de este hilo.

Yo creía que la cosa iba de broma :he: y por ello lo del cazón.

 

[JLML]

"Claudio": muchas gracias por el enlace y el apunte, ahora también está claro para mi, que quizás fuera el único que no se había percatado.
Saludos

 

[Cooper]

Nadie ha dicho que Conklin llamase al modelo, sino que llamaba al "sistema de almacenamiento", que no es lo mismo. Lee de nuevo el aporte inicial de este hilo. Es más, allí no se nombra la palabra "modelo". Ese término lo has introducido tú en este hilo.

Seguro que hay en el foro foreros que nos podrán decir de qué otra forma llamaba Conklin a su famoso sistema de almacenamiento de la tinta, que daba nombre a un tipo de plumas de su marca, el NOZAC ("no saco", en español).

Visto esto y bajo mi desconocimiento en este mundo "plumil" creo que Conklin llamaba NOZAC a las plumas que eran Sackless, un "nombre propio" y un "adjetivo" valgan las palabras para la explicación y no para buscar tres pies a la gineta

 

[Claudio]

Visto esto y bajo mi desconocimiento en este mundo "plumil" creo que Conklin llamaba NOZAC a las plumas que eran Sackless, un "nombre propio" y un "adjetivo" valgan las palabras para la explicación y no para buscar tres pies a la gineta

En definitiva, tu contestación a la pregunta que hacía cuando inicié este hilo es "Sackless", ¿no? Pues sí, has acertado. El examen terminó.

 

[Cooper]

En definitiva, tu contestación a la pregunta que hacía cuando inicié este hilo es "Sackless", ¿no? Pues sí, has acertado. El examen terminó.

No señor, mi contestación no es para la pregunta que haces, sino para decir que bajo mi punto de vista no es correcta puesto que Conklin llama NOZAC a su sistema de carga que es Sackless.

No he acertado nada puesto que la pregunta no es correcta caballero, lo que no se muy bien es el porqué de esa actitud tan quisquillosa, desagradable sin duda, una pena.

 

[Claudio]

No señor, mi contestación no es para la pregunta que haces, sino para decir que bajo mi punto de vista no es correcta puesto que Conklin llama NOZAC a su sistema de carga que es Sackless.

No he acertado nada puesto que la pregunta no es correcta caballero, lo que no se muy bien es el porqué de esa actitud tan quisquillosa, desagradable sin duda, una pena.

O sea, que NOZAC es lo mismo que Sackless, ¿no? Pues acertó usted de pleno. Muchas gracias por participar en este hilo. Saludos.