Orient Mako, Seiko Snzf17k1, Parnis Submariner o invicta Pro Diver

[ifigue25]

Buenas noches a todos;

Como he dicho en el foro de presentaciones tengo un Hamilton Khaki y un Louis Erard Regulator. Y me apetece darme un pequeño capricho y comprarme un tipo Submariner sin gastarme demasiado.
Tras ojear un poco por internet me han resultado curiosos el Mako, el Seiko Snzf17k1 el Parnis Submariner y el Invicta Pro Diver, y la verdad, los precios siendo automáticos me han parecido muy interesantes.
La idea es que fondo y bisel sean en negro. Estéticamente probablemente me decantase por el Parnis, pero el que sea chino, el no poder probármelo y que únicamente pueda comprarlo por internet me echa un poco para atrás.
¿Qué pensáis vosotros? ¿Por cuál os decantaríais? Por supuesto cualquier otra opción es valorable.
Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo.

 

[Bulubaslot]

Hola y bienvenido. Te responderá gente mucho más experta que yo, y además depende de tus gustos personales, pero si quieres un divertido para meterlo en el agua, ducharte, etc... del París yo personalmente no me fío, y del Invicta no tengo experiencia.
El seiko y el Orient te van a aguantar todo lo que les pidas. ..

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

[Constantino]

pues estoy con bulubaslot. del parnis no me fio.

el seiko y el orient son duros como clavos, invicta he tenido uno y estan muy bien acabados, pero yo no le meteria mucha tralla....

 

[Dr Lobo]

Ojo que el Seiko no es un diver, es sólo un 10 atm y no tiene corona roscada, te sugeriría el seiko skx007 o skx009.:scrito:

Edito: En estos momentos 00:20 h. llevo puesto un skx009.:yes::great:

 

[sergilp]

De esos que pones.... elegiría el Mako.

Para mi es un reloj muy bonito, con su personalidad propia y con la garantía de un buen producto.
Y si quieres gastarte algoo menos por un reloj también de calidad/precio muy buena, el Invicta.

PD: Tanto el Mako I como el Invicta 8926(de este hice una breve review) que tengo me tienen encantados... solo podría decir cosas buenas de ellos. :great:

 

[nolodic]

Tampoco soy un experto ni tengo o conozco todos los que sugieres, pero yo coincido con Dr Lobo, en que para ese Seiko, mejor un 007 en cuanto a estanqueidad.

El invicta pro diver tiene un tamaño considerable y es algo a valorar según gustos. Y el 8926 es un homenaje a muy buena relación calidad precio, porque la máquina que monta es de Seiko.
Personalmente y en este orden, compraría un skx007 si no un orient mako, que también me parece más elegante que el seiko, y si no el invicta 8926 Dejo invicta al final no por su calidad, que es indiscutible y reconocida por los foreros, sino por ser un homenaje del sub y considerar a los otros con más identidad propia.
Parnis no tengo ninguno, y he leído opiniones enfrentadas pero sobre todo buenas. Aún así no deja de ser otro homenaje y para eso, me fio más de Invicta.

Me pasa aquí como en otros casos que alguien pregunta, en realidad y si el precio es bueno todas son buenas compras y lo que decidieras sería acertado.

 

[Nico52]

Yo elegiría el Mako. Tienes tres modelos: el Mako I, el Mako Ray y el Mako XL (o Mako II).

En cuanto a colores, dependiendo del modelo, tienes negro, azul, naranja, blanco......

Pero sobre todo depende de tus preferencias, porque todos los que pones son buenos. Eso si, cada uno con sus peculiaridades.

PD: Bienvenido al foro.

 

[gnomo72]

El Mako sin duda alguna ... :yes:

 

[Nico52]

Te dejo unas fotos de los mios. Como veras, me gustan los makos

Espero que alguno te guste.

 

[Alphonse P.]

El Orient Mako (lástima los leoncitos horribles...:grrrrrr y el INVICTA :ilove:

El PARNIS no es mal reloj, pero como diver no le confio...:no:

Saludos y buena suerte en la decisión!:great:

 

[psicoac]

Pues este Parnis con bisel cerámico es la caña y me fio plenamente de él qué queréis que os diga ... lo tengo en seguimiento desde hace tiempo ...
El aspecto es imponente y gana en vivo y todo el que lo tiene está super contento con él ...

http://www.ebay.es/itm/181719588263?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

 

[Alphonse P.]

Pues este Parnis con bisel cerámico es la caña y me fio plenamente de él qué queréis que os diga ... lo tengo en seguimiento desde hace tiempo ...
El aspecto es imponente y gana en vivo y todo el que lo tiene está super contento con él ...

http://www.ebay.es/itm/181719588263?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

Bonito es...:ilove: y mola mogollón, pero ya entre el agua...:sarcastic: no se, no se...:dudoso: y barato tampoco es....:no:

Abrazo querido amigo y tambien para tus princesas! :amigos:

Desde el móvil...

 

[psicoac]

Yo creo que es no es mala "inversión" y caro no es compi ... lleva una 2836-2 ...

Evidentemente no es un Seiko, pero me atrevería a decir que está bastante por encima del Invicta ... que no es poco ...

 

[Alphonse P.]

Yo creo que es no es mala "inversión" y caro no es compi ... lleva una 2836-2 ...

Evidentemente no es un Seiko, pero me atrevería a decir que está bastante por encima del Invicta ... que no es poco ...

Solo con el bisel ceramico ya es mas...:yes: e insisto: la maquina seguro es buena... mi comentario va en dirección a la estaqueidad... no tengo referencia de su comportamiento en ese unico sentido...:neutral: por lo demás: RELOJAZO!:yes:

 

[Charlino]

Bienvenido, ifigue25. Si es tu primer diver, yo me quedaría con el Orient Mako o con el Invicta Pro Diver. El Seiko es bonito, y como todos los Seiko, bien acabado y de calidad, pero en el agua tiene claramente menos prestaciones que los otros por no llegar a 200M.
Si quieres un reloj que se parezca más al Submariner, el Invicta es tu reloj. Tiene una calidad contrastada, buenos acabados (imbatible para los precios a los que puedes acceder a él) y lleva un movimiento automático Seiko muy fiable con parada de segundero y remonte manual. En cuanto al rendimiento en el agua, es un 200M; yo me he pasado el verano con un Invicta diver 300M en el agua, nadando y buceando, y no he tenido el menor problema. El Orient Mako sería mi otra elección, por maquinaria está más que probado, y como diver también, además de muy bonito.
El Parnis lo dejaría para cuando ya tuviese uno o varios de los otros. No me ofrece la misma confianza en principio para algo tan exigente como meterlo en el agua; parece que algunos vienen mejor acabados que otros, supongo que en estos relojes chinos suele ocurrir. Hay quien se queja de pequeños defectos de acabado o montaje, como el bisel algo descentrado, incluso el cristal un poco mal montado en algunas unidades (eso sí que sería chungo para un diver...), y hay otros que no tienen estos defectos...; en general parece que tienen un lumen muy flojo. El bisel cerámico y creo que cristal de zafiro parecen los principales argumentos; la máquina es un clon chino de la ETA 2836-2, no sé qué tal resultado dará, supongo que también dependerá un poco del ejemplar en concreto que te toque. Para un uso moderado seguramente dará buen resultado.

Mira, el ejemplo te lo pongo en el Vostok Amphibia: ni tiene bisel cerámico, ni zafiro, ni ningún otro "lujo", pero está archiprobado como reloj de buceo y de batalla, y además es original, como Seiko y Orient. El Invicta Pro Diver no es que sea original ni manufactura propia, pero su movimiento es Seiko, garantía total, y el reloj está muy bien hecho y avalado desde hace años por miles de usuarios satisfechos. Y muy bonito:ilove: (y más si quieres un "tipo Submariner").

Antes que comprar el chino, si no tienes otro diver y este va a ser tu primero, para mí sin duda el Orient o el Invicta Pro Diver.

 

[ifigue25]

No me gustan excesivamente grandes, por lo que de ser el elegido me decantaría por el Mako1, seguramente negro aunque el azul tb me parece muy interesante.

 

[ifigue25]

Me gusta más de uno, jejeje. ENnegro y en azul me gustan mucho, y la opción de ponerle de sustituirle el armis por una correa me parece muy interesante. Los míos llevan todos correa de piel, y no se si con armis me resultará comodo, no uso desde que hace mucho tiempo.

 

[ifigue25]

El negro me parece espectacular!!! Es una opción muy a tener en cuenta. Muchas gracias por la aportación.

 

[psicoac]

Bienvenido, ifigue25. Si es tu primer diver, yo me quedaría con el Orient Mako o con el Invicta Pro Diver. El Seiko es bonito, y como todos los Seiko, bien acabado y de calidad, pero en el agua tiene claramente menos prestaciones que los otros por no llegar a 200M.
Si quieres un reloj que se parezca más al Submariner, el Invicta es tu reloj. Tiene una calidad contrastada, buenos acabados (imbatible para los precios a los que puedes acceder a él) y lleva un movimiento automático Seiko muy fiable con parada de segundero y remonte manual. En cuanto al rendimiento en el agua, es un 200M; yo me he pasado el verano con un Invicta diver 300M en el agua, nadando y buceando, y no he tenido el menor problema. El Orient Mako sería mi otra elección, por maquinaria está más que probado, y como diver también, además de muy bonito.
El Parnis lo dejaría para cuando ya tuviese uno o varios de los otros. No me ofrece la misma confianza en principio para algo tan exigente como meterlo en el agua; parece que algunos vienen mejor acabados que otros, supongo que en estos relojes chinos suele ocurrir. Hay quien se queja de pequeños defectos de acabado o montaje, como el bisel algo descentrado, incluso el cristal un poco mal montado en algunas unidades (eso sí que sería chungo para un diver...), y hay otros que no tienen estos defectos...; en general parece que tienen un lumen muy flojo. El bisel cerámico y creo que cristal de zafiro parecen los principales argumentos; la máquina es un clon chino de la ETA 2836-2, no sé qué tal resultado dará, supongo que también dependerá un poco del ejemplar en concreto que te toque. Para un uso moderado seguramente dará buen resultado.

Mira, el ejemplo te lo pongo en el Vostok Amphibia: ni tiene bisel cerámico, ni zafiro, ni ningún otro "lujo", pero está archiprobado como reloj de buceo y de batalla, y además es original, como Seiko y Orient. El Invicta Pro Diver no es que sea original ni manufactura propia, pero su movimiento es Seiko, garantía total, y el reloj está muy bien hecho y avalado desde hace años por miles de usuarios satisfechos. Y muy bonito:ilove: (y más si quieres un "tipo Submariner").

Antes que comprar el chino, si no tienes otro diver y este va a ser tu primero, para mí sin duda el Orient o el Invicta Pro Diver.

Eso será el que lo lleve ¿no?

http://www.parniswatch.net/index.php?route=product/category&path=70

En cualquier caso "el clon chino" lo firma Seagull ...

Y por cierto, lleva doble fondo ...

Y si fuera a hacer buceo con él ... ya tendría claro el compi que NO debe de ponerse para tal efecto...
Buen día ...

 

[Tirano]

El Seiko ese que quieres no lo tengo... pero si tengo otro Seiko 5, con igual resistencia al agua y creo que de un tamaño similar, y un Mako y un Pro Diver.

De izquierda a derecha, me costaron 140 € (Orient), 80 € (Seiko) y 125 € (Invicta).

Calidad: De los tres, el que menos me gusta de calidad es el Invicta. No digo que sea malo en absoluto, simplemente los otros me parecen mejores.

Hermetismo: me he bañado, nadado y hecho el idiota en el agua con los tres, y los tres han respondido bien.

Lumen: el mejor, tanto por iluminación como por duración y velocidad de carga es el del Orient, seguido del Seiko y en tercer lugar, el Invicta.

Pros y contras:
Orient: A favor, su diseño original, lumen, sigilo (no se le oye), calendario y fecha, muy fácil visibilidad y sensación de calidad transmitida. En contra, el cierre del armis, pese a ser relativamente nuevo (lo compré a principios de año) empezó a fallar, no tiene parada de segundero (aunque eso se ha solucionado en el Mako II)

Seiko: A favor, calidad percibida, calendario y fecha, fondo visto, originalidad, parada de segundero. En contra, que la corona no sea roscada me da un poco de cosita a la hora de mojarlo, pero lo hago igualmente.

Invicta: A favor, movimiento de Seiko, parada de segundero, diseño "familiar", buen acabado general, fondo visto con el rotor decorado, muy bonito, el armis, bisel de 120 clicks. En contra, el lumen, diseño "demasiado familiar" (alguna vez me ha tocado decir que no es un Trolex), bisel delicadito a los arañazos, la lupa que sobresale.

Y en tema estético... para gustos colores.

Si a día de hoy, sólo pudiera elegir uno... sería el Mako :scrito: