Hola. ¿Alguien sabría decirme si es nocivo para la salud utilizar un reloj WestClox Scotty con los números de la esfera pintados con pintura fluorescente? Gracias.
https://ibb.co/nL77dh4
https://ibb.co/nL77dh4
Última edición:
Jajajaja! Hombre, si me lo pones así Jajajaja Muy buena respuesta. Escuché algo sobre estas pinturas luminiscentes. Eran altamente radioactivas. De hecho, he leído que numerosos empleados de la marca encargados de pintar a mano los números y desconocedores de esto, padecieron lis efectos al estar en contacto directo con la pintura.
El compañero 6138 tiene mas razón que un santo. Un día de relax en la playa es muchísimo mas nocivo para tu salud que las inocentes agujitas de tu reloj. Y ni hablemos si usás móvil... Cada vez que acercás el móvil a tu cabeza te produce un daño irreparable a la salud.
No sé qué leíste sobre el tema. Pero si lo leíste bien resulta que las Radium Girls se enfermaron porque se tragaban la pintura al ponerse los pinceles en la boca.
Y nunca, nunca está demás leer y releer este modesto hilo...
http://www.foroderelojes.es/showthread.php/56325-El-Radio-y-el-cansancio
saludos
Muy buenos artículos. Desde el principio me supuse que lis niveles de radiación tenían que ser muy pobres. Me decidí a escribir este hilo porque tengo muy presente el cancer en mi casa ( dos operaciones en menos de un mes) y bueno... supongo que me comprenderán... Un saludo y reitero mis gracias por tan magníficos artículos.
.
http://www.vintagewatchstraps.com/luminous.php
.
El autor en el artículo dice:
''La pintura luminosa basada en el radio fue prohibida en la década de 1960 por motivos de salud, cuando las actitudes ante el riesgo eran menos precavidas que ahora. El teléfono móvil no ha sido prohibido''.
.
Bueno, .... Ya está aquí el aguafiestas! (Yo)
Creo que los compañeros argumentan bien y que seguro tengan razón, pero entiendo que no se puede confundir la radiación electromagnética (ondas) con la radiactividad (partículas). No creo en absoluto que un móvil tenga radiactividad ni tampoco un viaje en avión nos exponga a ese tipo de riesgo. Un equipo de wifi también emite radiación electromagnética, pero si apagas el aparato la radiación cesa. Sin embargo las sustancias radioactivas tienen permanencia y su desintegración puede durar miles de años. Es el caso por ejemplo de los conocidos pararrayos.
Las radiografías sí emiten radiación, pero entre los parámetros que se deben introducir está el tiempo de exposición, algo así como la obturación en fotografía, y que se mueve en torno a milisegundos.
Cuando era pequeño recuerdo los aparatos radioscópicos, que emitían de forma constante y a través de una pantalla el médico miraba a tiempo real durante largo tiempo. Estos niveles de radiación eran tremendos y con consecuencias proporcionales al nivel de exposición.
Y por último las sustancias como asbesto/amianto, polvo de sílice, como es evidente no se tratan de radiaciones, son sustancias tóxicas que producen inflamación y fibrosis con consecuencias fatales y consecuencias muy feas.
Me queda claro que vuestra premisa es que estamos expuestos a multitud de peligros peores que la radiación de un reloj pintado con radio. Pero creo que hay que dejar claro que no es lo mismo un tipo de radiación que otra, ni comparable. Al menos de momento, dentro de x años seguro que se identifican peligros a los que hemos estado expuestos sin saberlo. Quién iba a decir que la carne roja....
En fin, no creo que el uso de estos relojes generen ningún peligro porque los relojeros hubieran fenecido por centenas, y efectivamente existen fuentes de radiación naturales a las que estamos expuestos. Sin embargo por muy natural que sea la radiación ya sabemos lo que pasa cuando nos pasamos con el sol...
Por si queréis saber algo más sobre fuentes "naturales" en España.
https://www.google.es/amp/s/www.lav...ada-exposicion-radon/0003_201611G12P27991.htm
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Sí. Por supuesto no pretendía diferir (aunque en este foro se puede sin problema) sino más bien complementar.¿ Aguafiestas ? No mi querido ¡¡¡ jaaaa !!!
Todos tratamos de aportar desde el lugar que podemos y tus aclaraciones son buenas.
Lo que creo es que aquí nadie se ha confundido entre radiaciones electromagnéticas y las radioactividad. ¿ O me equivoco ?
Cuando varios de los compañeros han hablado, y yo misma hablé, que los viajes en avión o el asbesto o las radiografías o comer en Mc Donalds causa daño a la salud es una generalización sobre lo que causa daño a la salud, no importa qué agente, motivo o acción lo provoque.
Y repito: creo que nadie ( igual me puedo equivocar... ) ha confundido radiaciones electromagnéticas con radiactividad. Y claro que no es lo mismo una radiación que otra: pasa que estamos en un foro de relojes y no en uno de física y es lógico meter muchos gatos en la bolsa, no importa el color.
Lo que si ha pasado es que generalizamos en un conjunto de cosas que hacen mal: tomar sol sin estar debidamente protegidos, comer comida chatarra, sacarse radiografías, viajar en avión, no usar lentes de sol, escuchar música fuerte ( de eso doy fe: trabajé 7 años en una discoteca y escucho poco y nada... ) ; la intoxicación crónica con medicamentos auto prescribidos.
saludos