Estilograficas
New member
Por mi trabajo paso muchas horas delante mi ordenador retocando imágenes y demás y desde hace ya tiempo el raw cada vez es más habitual entre mis archivos y esto me ha llevado a hacer estas pregunta a muchos fotógrafos amigos (tanto aficionados como profesionales).
¿Que mejora tiene realmente el Raw?
Evidentemente este formato lo comparan con "la diapositiva digital" ya que puedes trabajar con el modificando los niveles, exposiciones, colores... sin "romper" la calidad de imagen, similar a lo que ocurriría con un rebelado tradicional (salvando las distancias).
Otra de las ventajas que tiene sobretodo para el profesional es la velocidad de procesado ya que no comprime ni genera la foto hasta no "procesarla.revelarla.digitalmente" logrando así un disparo/almacenaje mucho más ágil.
Pero claro, mi pregunta segunda es ¿y como es que hasta ahora no había nada así y las fotos quedan perfectas?
Las respuestas que he recibido dejan claro hacia donde camina la fotografía actual.
Si la foto es buena, bien expuesta, nivelada y con un correcto enfoque no es necesario el Raw para nada, incluso si necesitas hacer pequeños ajustes de exposición en tu foto o de contraste... tampoco. La ventaja es que con una foto que esté hecha una piiii, puedes hacer milagros ya que la foto en raw permite una mayor manipulación sin "romper" la calidad.
Que pensáis vosotros?
¿Que mejora tiene realmente el Raw?
Evidentemente este formato lo comparan con "la diapositiva digital" ya que puedes trabajar con el modificando los niveles, exposiciones, colores... sin "romper" la calidad de imagen, similar a lo que ocurriría con un rebelado tradicional (salvando las distancias).
Otra de las ventajas que tiene sobretodo para el profesional es la velocidad de procesado ya que no comprime ni genera la foto hasta no "procesarla.revelarla.digitalmente" logrando así un disparo/almacenaje mucho más ágil.
Pero claro, mi pregunta segunda es ¿y como es que hasta ahora no había nada así y las fotos quedan perfectas?
Las respuestas que he recibido dejan claro hacia donde camina la fotografía actual.
Si la foto es buena, bien expuesta, nivelada y con un correcto enfoque no es necesario el Raw para nada, incluso si necesitas hacer pequeños ajustes de exposición en tu foto o de contraste... tampoco. La ventaja es que con una foto que esté hecha una piiii, puedes hacer milagros ya que la foto en raw permite una mayor manipulación sin "romper" la calidad.
Que pensáis vosotros?
Última edición: