javier58
New member
Hola:
Siempre me he planteado que sistema de carga de tinta es el más efectivo. Lógicamente en los años 40/50 los sistemas de carga eran fundamentalmente: de palanca (con saco de caucho), de embolo (tipo Pelikan y demás alemanas) y otras como las Sheaffers (touchdown) etc...
En las modernas fundamentalmente se utiliza actualmente el convertidor de tinta (para aquellos como yo que prefieren el tintero al cartucho desechable) y las de embolo a pistón integrado en el barril (tipo Pelikan).
Ya se que cada época tiene sus propios sistemas en un afan y busqueda de la superación. A pesar de ello si tuvieramos que elegir ¿que sistema de carga preferis? ¿cual os parece más efectivo?.
Me gustaria conocer vuestra opinión.
Saludos.
Siempre me he planteado que sistema de carga de tinta es el más efectivo. Lógicamente en los años 40/50 los sistemas de carga eran fundamentalmente: de palanca (con saco de caucho), de embolo (tipo Pelikan y demás alemanas) y otras como las Sheaffers (touchdown) etc...
En las modernas fundamentalmente se utiliza actualmente el convertidor de tinta (para aquellos como yo que prefieren el tintero al cartucho desechable) y las de embolo a pistón integrado en el barril (tipo Pelikan).
Ya se que cada época tiene sus propios sistemas en un afan y busqueda de la superación. A pesar de ello si tuvieramos que elegir ¿que sistema de carga preferis? ¿cual os parece más efectivo?.
Me gustaria conocer vuestra opinión.
Saludos.