Centro Relojero Pedro Izquierdo

Para daros un poco que pensar.

6

6138

Well-known member
el tema es que en los sesenta no habia ninguna alternativa a un reloj mecanico y ahora hay muchas incluso alguna gratis, como ver la hora en el movil y el apartado utilidad ya no tiene nada que ver con antaño----
y en este escenario de inutilidad objetiva del objeto cuanto mas lujoso mas apreciacion .... todo es humo porque "carne" o no hay o es prescindible ... la comparativa esta un poco viciada auque es interesante
 
Mauricio Monge

Mauricio Monge

Baneado
Uf, pues entonces el dia que me entere que los Omega y los Rolex tienen partes Chinas. Ese mismo dia pongo a la venta mi Seamaster. Saludos Dr. Lobo. Muy buen hilo. :guay:
 
Última edición por un moderador:
Dr Lobo

Dr Lobo

Well-known member
iberr2005 dijo:
Hahahahaha tienes razon ,incluso se dicen en algunas revistas de prestigio que el reloj de pulsera desaparecera en pocos años ...personalmente no lo creo, tienes o no mobil el gesto de mirar la muñeca sabiendo que tienes el reloj, es un reflejo involuntario,tienes o no el movil en el bolsio.Y si miras a los jovenes de hoy la mayoria tiene algun tipo de reloj ,barato o caro segun el estatus.INTERESANTE tema.De hecho el reloj de pulsera, fue ,es y sera un complemento imprescindible en nuestra vida ,por ejemplo (por hablar de algo relacionado con el tema) imaginate los que tiene dinero...y se puede permitir un Rolex de oro con diamante por enseñar a los mortales su estatus...te imaginas este tio rico alagando de su telefono mobil ?? ademas un telefono casi siempre esta en el bolsillo en cambio un reloj siempre esta a la vista.
Haz clic para expandir...

No tienes ni idea de que va la cosa y lo que pretendes es obtener 20 mensajes... aunque sea basura irrelevante.
 
Alphonse P.

Alphonse P.

Supermoderator,
Dr Lobo dijo:
No tienes ni idea de que va la cosa y lo que pretendes es obtener 20 mensajes... aunque sea basura irrelevante.
Haz clic para expandir...

No creo querido Dr Lobo... Los veinte mensajes tendrían que haber sido ANTES de la publicación del sorteo y nuestro amigo
hasta ahora ha entrado de nuevo...:neutral:

La regla es clara:

Podrán participar todos los miembros del foro que lleven inscritos en él al menos 6 meses y con un mínimo de 20 posts durante dicho período y antes de la publicación de este sorteo, estando excluidos de dicho cómputo los posts de "bienvenidas" y/o en el subforo de "Presentaciones" o "Tertulia".
Haz clic para expandir...

Creo que iberr2005 es puro entusiasmo y ganas de compartir... :great:
 
Dr Lobo

Dr Lobo

Well-known member
Alphonse P. dijo:
No creo querido Dr Lobo... Los veinte mensajes tendrían que haber sido ANTES de la publicación del sorteo y nuestro amigo
hasta ahora ha entrado de nuevo...:neutral:

La regla es clara:



Creo que iberr2005 es puro entusiasmo y ganas de compartir... :great:
Haz clic para expandir...

Tienes toda la razón como siempre, gracias. En verdad que no se que haríamos sin tí.:great:
 
Tirano

Tirano

Active member
Ese incremento de precio se ha podido ver en otros sectores que también han tirado de la categoría "premium". Se llama luxurificación, y consiste en convertir algo en artículo de lujo no por su calidad (que eso sería lo que define el lujo) sino por su exclusividad, por la dificultad de conseguirlo. Y para eso, o haces pequeñas tiradas a precio justo, o haces tiradas normales pero a alto precio... y claro, con la segunda, se gana mas.

Seguro que en foros de dentro de 30 años (o lo que quiera que vaya a existir) harán esta comparativa con relojes modernos que hoy nos son asequibles (quizá Tissot, Swatch, Certina.... ¿¿rusos??)

Muy interesante el análisis :yes:

Enviado desde mi SM-A700FD mediante Tapatalk
 
Dr Lobo

Dr Lobo

Well-known member
Es cierto que hace menos de veinte años comprabas relojes rusos a precios ridículos, Han subido y aún así...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba