¿Por qué se valora tan poco los relojes Viceroy?

[gnomo72]

Si te gusta adelante ... Lo de que sea Viceroy, si es de calidad, es secundario ...

 

[Chrono78]

No son caros, y los acabados parecen buenos. Otra cosa es lo que lleven en sus tripas. Yo tengo uno en el cajón al cual se le soltó la aguja del segundero con unos meses de uso. Calidad dudosa.

 

[gnomo72]

El mío con más de 15 años y como un tiro con una miyota dentro ...

VICEROY 40165

 

[Nico52]

Son relojes de precio asequible pensados para el publico general que busca una estética bonita sin mas complicaciones.
En calidad no creo que sean ni mejor ni peor que otros similares.
A mi no me gustan. Preferiría comprar otros como Orient, Citizen, Seiko,....

 

[ALEJANDROpm]

Por el precio de un Viceroy te compras.....Muuuuuuchas cosas mas interesantes ( De Seiko por ejemplo, Orient, Invicta, Casio..... Y si me apuras hasta Parnis.:scrito:

Habrá de todo en el catálogo. Seguro que muchos relojes aparentes y sufridos del catálogo tendrán suficiente calidad, pero a un precio más ajustado que las novedades o el modelo de marras "marcado y sobrecotizado" por el famoso, deporte o conmemoración de marras. Y quién sabe, igual en el catálogo existe el que es prácticamente el mismo modelo pero sin marquitis y a precio razonable.


En estos rangos lo que pasa sucede lo mismo que en todos los fabricantes. Sin irte muy arriba, ¿tiene o no tiene CASIO relojes chulisimos y joyeras electrónicas en sus Edifice? A patadas y a precio razonable. Pero vete al de Red Bull/Vettel... ya vale más "por la exclusividad". Pero el reloj no tiene nada en lo importante que no tengan otros del catálogo.

Y aún así cómo el capricho tire...


La cosa está en no caer en pagar de más. Tanto por si se arrepiente con el tiempo, como si le sale más que rana.
Seguro que la mitad o menos de lo que pediría la misma Viceroy por el reloj "de Fernando Alonso" es lo que me costaron los dos míos de bolsillo del mismo fabricante. Y ahí están, ninguno tiene problemas de ningún tipo y tienen ya unos diez años ambos. Y dicen que sus maquinarias de cuerda a la vista (bastante bonitas) son Seagull... pues vale. Pero seguramente de haber comprado el de Alonso sí pensaría que hoy no lo haría, igual que sé que no compraría mi Breil Crono que bien lo pagué en su momento por ser la novedad. Aunque me siga gustando. Y sin embargo no me arrepiento de los dos Viceroy de bolsillo, o volvería a comprar de ver mi Lotus con 200 euros en el bolsillo como cuando lo vi (y me costó algo menos de 180 con el Breil en la muñeca ya casi tres años por el que pagué casi el doble).

Eso sí, como en gustos no hay nada escrito... tengo e igual compro un Lotus o Viceroy. Pero no me tiran ni "ediciones especiales para masas" como las sis he puesto de ejemplo dentro de fabricantes, ni jamás compraré un reloj "marquitis" de ropa, equipo de fútbol o deportivo, etc... Y encima con sobrecosto por la publicidad y algún color añadido por ahí. Pero ya son gustos.

 

[Charlino]

Creo que en este caso lo que se busca es un reloj bonito, con un estilo que guste a la interesada, calidad suficiente para su precio, y el Viceroy puede cumplir todo esto perfectamente. Si quien me pregunta es alguien interesado por la relojería como afición, como historia, como mecánica de precisión, entonces le hablaré de Seiko, Longines o hasta de Patek, si el interesado es además millonario. Yo personalmente en vez de Viceroy busco otras marcas, que sean verdaderamente marcas relojeras, pero teniendo ya bastantes que me gustan, tampoco me cierro en banda a otras cosas.
Tampoco por ser una marca más "de complementos" o "de moda" hay que descartarla por falta de calidad. Por cuestión de falta de prestigio relojero o interés para los iniciados en el tema vale, pero no significa que un Viceroy no pueda tener calidad; en el catálogo habrá niveles también, y el que lleve un Miyota, por ejemplo, ya tiene asegurada una buena máquina, como los Casio o Citizen que lleven Miyota...Y ya sabemos que no todo es el calibre, pero a veces cuando una marca "de moda" mete un buen calibre en uno de sus relojes, también cuida la calidad de todo lo demás...

Lotus y Festina, muchos suelen decir hoy que son también marcas "de moda". No estoy de acuerdo. Lotus nació con vocación de marca de relojes en los años 80, en España, y se abrió camino en el mundo de la relojería internacional (no sólo nacional) apostando por la calidad: buenos calibres Miyota, como el excelente cronógrafo 3S10 que se montaba en relojes como Citizen o Breitling de los años 80/90...Lotus los vendió a montones en los 90, yo tengo varios, y puedo decir que al llevar un gran calibre dentro, tienen una caja de acero 316-L tan buena como la de un Seiko, buenos acabados, un armis de acero macizo de calidad, y funcionan tras 25 años a la perfección. También montaron los Miyota 3S31, 6W50 y 70, y hasta el Valjoux 7750,...y desde luego los Lotus con estos calibres son excelentes relojes. Festina igual. Y con el plus para mí de ser marcas españolas. Los de ahora exactamente no lo sé, porque estéticamente me gustan menos y quizá hoy no monten calibres de tanta categoría como hace años, lo desconozco, pero mis Lotus y Festina son muy buenos relojes y los uso como tales.

No dudo que Viceroy también tenga relojes con suficiente calidad y que puedan satisfacer los gustos y necesidades de mucha gente. En mi familia, mi padre tiene un Viceroy y está encantado de lo bien que le va con él, estando acostumbrado a buenos relojes de toda la vida (Zenith, Orient, Seiko, Omega,...); mi madre y algunas otras de mi familia tienen Viceroy, algunos muy bonitos, y están encantadas (aunque el preferido de mi madre sea su Edox de oro de los años 60).

Viendo catálogos, los Viceroy no me parecen de los feos, más bien tienen bastantes relojes agradables de ver, al igual que hay algunos de afamadas marcas carísimas bastante más feos...Hay de todo por ahí.

Si te gusta el Viceroy, cómpratelo, ni son historia de la relojería ni son malos relojes.