:ilove: ¡Y tanto! ¡Vaya hermosura! Un gran reloj no necesita un diámetro grande.Ea! Ya podemos cerrar este hilo.............
:ilove: ¡Y tanto! ¡Vaya hermosura! Un gran reloj no necesita un diámetro grande.
Qué pureza de líneas, es impresionante. Y ese uso del oro, es oro por todas partes pero sin ostentación de nuevo rico. :great:
Vaya chulada... Que modelo es??Buen bicho, un casi Protrek a muy buen precio que he estado tentado de comprar alguna vez. Hay pocos relojes más completos, y con la hora gigante para los que no vean bien.
Vaya chulada... Que modelo es??
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Tiene mucha información, pero así y todo, resulta una esfera muy equilibrada. Ese detalle de la corona a las 8 es muy interesante. Los acabados en blanco y oro del Citizen me hacen pensar en los Seiko de la segunda mitad de los noventa. ¿Son mecha quartz?
Por lo general no tengo muchos relojes ostentosos.
![]()
Hola jmac, no son meca-quartz, sus virtudes son otras. Son dos modelos importantes entre los cronos de cuarzo de hace años.
El primero es el Seiko 7A38, el primer cronógrafo de agujas de cuarzo de la historia, modelo de 1983. Mi ejemplar es del 86. Un reloj que marcó una época y abrió el camino a unos años de cronos de cuarzo de mucha calidad. Es un movimiento metálico y totalmente reparable, con cuatro motores, asentado sobre 15 rubís, con ajuste de la marcha y muy fiable. El Citizen es el 3510 (Miyota 3S10 en los relojes de otras marcas), también de mucha calidad, de construcción también metálica, tres motores y con 12 rubís, y es un compendio de mecánica con electrónica muy avanzada para su época. El Citizen se fabricó desde la segunda mitad de los 80 hasta finales de los 90, fue precisamente la respuesta de Citizen al Seiko 7A28/38, y le supera en el cronógrafo de hasta 12 horas a 1/50 seg., además de disponer de cuenta atrás, alarma, segundera con reseteo a cero automático al ponerlo en hora y otros refinamientos. Este mío es de 1994. Juntos hacen una buena pareja, rivales en la segunda mitad de los 80, y tienen unos calibres con un concepto y calidad de construcción lejos de lo habitual.
Aunque hace años que pasó su época de gloria, más al Seiko, siguen siendo unos cronógrafos excelentes y da gusto usarlos.
Es el SGW-1000, creo que Casio los llama "Out gear", este tiene las mismas funciones de un buen Protrek como el PRG-240, pero sin ser solar y acabados un poco más sencillos. Creo que la diferencia de precio merece mucho la pena, pero XSieiro nos lo podrá decir mejor que lo tiene.
Gracias Charlino y Kauffman.
Pues efectivamente este SGW merece la pena y mucho, se consigue por menos de 100 euros frente a los casi 300 del PRG-240 y al menos a mi que éste no sea solar me parece mejor, ya tengo una caja de 6 solares delante de la ventana y no caben más :rofl:
En éste el bisel no es móvil y las letras (las del bisel solamente) están pintadas en lugar de grabadas, tampoco tiene el protector de tapa trasero del PRG ni la correa con tornillos. Y es 100m con plexi frente a 200 con cristal mineral.
![]()
![]()
En funciones muy completo, con todas las típicas y además la brújula, barómetro con termómetro y altímetro, aviso de tormentas, hora de salida y puesta de Sol... y como ha dicho Charlino unos números enormes, sobre todo llama la atención una fecha tan grande. Y para terminar de hacerlo redondo un doble led blanco que ilumina la casa entera.
![]()
![]()
Es algo así como un Protrek con los acabados de un Collection. Cuando lo compré estuve dudando entre este y el SGW-100, con menos funciones pero 200m y cristal mineral, pero siendo realista no lo voy a tratar tan mal como para necesitar esa resistencia extra.