Centro Relojero Pedro Izquierdo

EEHHH TU que llevas puesto? 9.0

ruby54

Well-known member
Siempre me ha gustado el Samurai pero al verlo en fotos me da la sensación de que la corona es de las que se clavan en la muñeca, como lo ves de comodidad comparado con el Tortuga?

Saludos!
Hola Xsieiro;en realidad en la foto saqué la corona para parar la trotadora a las 12 por eso aparece más salida y además con la muñeca flexionada;este es más liviano que el tortuga y no "cabecea" en mi muñeca pese que sus armis están igual de ajustados a la misma,esa por lo menos es mi sensación;
Muchos Saludos!

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
 

ruby54

Well-known member
Primera vez que te veo este Samurai PADI, tengo el mismo modelo y de los Seikos que tengo este es el mas preciso de todos. Saludos!!
Hola Alejandro;en realidad no lo he controlado,pero te digo que el 7070 que subí ayer,un reloj del '73,lo usé ayer todo el día y solamente tuvo una desviación de 15",y hace años que no le hago un service;es asombrosa la poca desviación que tienen la mayoría de estos Seiko vintage,muchas veces nada que envidiar a los nuevos movimientos automáticos, que en realidad usan la base de los mismos con excepción de los Hight Beat o GS spring drive;
Muchos Saludos!

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
 

jmac

Well-known member
¡Vaya, Ruby, tú también estás en el club Seagull 1963"! Al final vamos a ser más de los que Jmac cree...
¡Sí que tienes razón, Miguelanxo! ¡El club Seagull es grande! El 1963 es bueno, bonito y barato, no se puede negar que es un must have para quienes quieran un cronógrafo: movimiento de diseño suizo, rueda de pilares, precio contenido... Realmente lo clavaron.

Por cierto, Ruby: muy buena foto. Has sabido capturar perfectamente los tonos alegres de la esfera y las agujas.

¡Mi Kronos le manda recuerdos!

20221021-143749.jpg

Con el monumento al Ictineo II de fondo, en recuerdo a su visita al puerto de Barcelona en 1859.

Hoy un excelente Pro Diver de titanio, con correa se siente en la muñeca igual que un pequeño Casio:

c8cb80f17ae7650382af90d20890e0db.jpg


8357287664cbf16777f1621c886b7306.jpg
Fotazas, nos tienes muy mal acostumbrados! ¿Ese macro es con el móvil? Realmente han hecho el reloj con mucho cuidado, tus fotos no permiten el más mínimo fallo de fabricación.
 

XSieiro

Well-known member
¡Sí que tienes razón, Miguelanxo! ¡El club Seagull es grande! El 1963 es bueno, bonito y barato, no se puede negar que es un must have para quienes quieran un cronógrafo: movimiento de diseño suizo, rueda de pilares, precio contenido... Realmente lo clavaron.

Por cierto, Ruby: muy buena foto. Has sabido capturar perfectamente los tonos alegres de la esfera y las agujas.

¡Mi Kronos le manda recuerdos!

20221021-143749.jpg

Con el monumento al Ictineo II de fondo, en recuerdo a su visita al puerto de Barcelona en 1859.


Fotazas, nos tienes muy mal acostumbrados! ¿Ese macro es con el móvil? Realmente han hecho el reloj con mucho cuidado, tus fotos no permiten el más mínimo fallo de fabricación.
Gracias jmac, sí que son fotos del móvil, la verdad es que si se mira al detalle sorprende para un reloj que se consigue fácilmente por dos cifras, que todo esté bien terminado y mejor centrado a veces que en otras marcas.

Saludos!
 

jmac

Well-known member
Gracias jmac, sí que son fotos del móvil, la verdad es que si se mira al detalle sorprende para un reloj que se consigue fácilmente por dos cifras, que todo esté bien terminado y mejor centrado a veces que en otras marcas.

Saludos!
Eso que dices es muy cierto, es una paradoja curiosa: relojes de precio modesto que superan a relojes de precio intermedio. Mi Tag Heuer de cuarzo rara vez acierta en los índices, pero mi Seiko SQ100 siempre marca el segundo exacto sobre el marcador, sin vacilaciones. El reloj al que vamos a exigir menos, suele ofrecer más. Quiero imaginar que en relojes más caros, los errores se vuelven a pulir.
 
Arriba