mate cimarrón
Well-known member
Buen miércoles!
Saludos!![]()
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Primera vez que te veo este Samurai PADI, tengo el mismo modelo y de los Seikos que tengo este es el mas preciso de todos. Saludos!!
Buen miércoles!
Saludos!![]()
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Hola Xsieiro;en realidad en la foto saqué la corona para parar la trotadora a las 12 por eso aparece más salida y además con la muñeca flexionada;este es más liviano que el tortuga y no "cabecea" en mi muñeca pese que sus armis están igual de ajustados a la misma,esa por lo menos es mi sensación;Siempre me ha gustado el Samurai pero al verlo en fotos me da la sensación de que la corona es de las que se clavan en la muñeca, como lo ves de comodidad comparado con el Tortuga?
Saludos!
Hola Alejandro;en realidad no lo he controlado,pero te digo que el 7070 que subí ayer,un reloj del '73,lo usé ayer todo el día y solamente tuvo una desviación de 15",y hace años que no le hago un service;es asombrosa la poca desviación que tienen la mayoría de estos Seiko vintage,muchas veces nada que envidiar a los nuevos movimientos automáticos, que en realidad usan la base de los mismos con excepción de los Hight Beat o GS spring drive;Primera vez que te veo este Samurai PADI, tengo el mismo modelo y de los Seikos que tengo este es el mas preciso de todos. Saludos!!
¡Vaya, Ruby, tú también estás en el club Seagull 1963"! Al final vamos a ser más de los que Jmac cree...Este chino hoy;
Saludos!![]()
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
¡Sí que tienes razón, Miguelanxo! ¡El club Seagull es grande! El 1963 es bueno, bonito y barato, no se puede negar que es un must have para quienes quieran un cronógrafo: movimiento de diseño suizo, rueda de pilares, precio contenido... Realmente lo clavaron.¡Vaya, Ruby, tú también estás en el club Seagull 1963"! Al final vamos a ser más de los que Jmac cree...
Fotazas, nos tienes muy mal acostumbrados! ¿Ese macro es con el móvil? Realmente han hecho el reloj con mucho cuidado, tus fotos no permiten el más mínimo fallo de fabricación.Hoy un excelente Pro Diver de titanio, con correa se siente en la muñeca igual que un pequeño Casio:
![]()
![]()
Gracias jmac, sí que son fotos del móvil, la verdad es que si se mira al detalle sorprende para un reloj que se consigue fácilmente por dos cifras, que todo esté bien terminado y mejor centrado a veces que en otras marcas.¡Sí que tienes razón, Miguelanxo! ¡El club Seagull es grande! El 1963 es bueno, bonito y barato, no se puede negar que es un must have para quienes quieran un cronógrafo: movimiento de diseño suizo, rueda de pilares, precio contenido... Realmente lo clavaron.
Por cierto, Ruby: muy buena foto. Has sabido capturar perfectamente los tonos alegres de la esfera y las agujas.
¡Mi Kronos le manda recuerdos!
![]()
Con el monumento al Ictineo II de fondo, en recuerdo a su visita al puerto de Barcelona en 1859.
Fotazas, nos tienes muy mal acostumbrados! ¿Ese macro es con el móvil? Realmente han hecho el reloj con mucho cuidado, tus fotos no permiten el más mínimo fallo de fabricación.
¡Me encanta el olor del napalm incluso por la noche! Es impresionante.
Eso que dices es muy cierto, es una paradoja curiosa: relojes de precio modesto que superan a relojes de precio intermedio. Mi Tag Heuer de cuarzo rara vez acierta en los índices, pero mi Seiko SQ100 siempre marca el segundo exacto sobre el marcador, sin vacilaciones. El reloj al que vamos a exigir menos, suele ofrecer más. Quiero imaginar que en relojes más caros, los errores se vuelven a pulir.Gracias jmac, sí que son fotos del móvil, la verdad es que si se mira al detalle sorprende para un reloj que se consigue fácilmente por dos cifras, que todo esté bien terminado y mejor centrado a veces que en otras marcas.
Saludos!