El bisel

[Pedro Izquierdo]

Bueno la caja ya esta elegida y será de 44 mm.

Ahora tenemos que ver la elección del bisel, si este le hacemos con arrastre exterior debemos darle un milímetro mas. (45mm)

[COD[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7282/8743736493_29204d5e6d_n.jpg[/IMG][

[IMG]http://farm9.staticflickr.com/8255/8793832929_daae81300a_o.jpg[/IMG]



 
 Con arrastre superior, estaría a nivel de la caja.

[IMG]http://farm6.staticflickr.com/5331/8793833065_42cc0a974e_o.jpg[/IMG]



[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7289/8744800124_8133e77f7e_n.jpg[/IMG]

[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7291/8743680531_774d3e0ed8_n.jpg[/IMG]

 El logo de la corona, no es valido ya que estamos en ello.
 Si elegimos el bisel externo nos vamos a 45 mm. (esta la opción de hacer la caja en 43 mm)

PD. Como veis mi nivel en el ordenador es nulo, lo siento, es lo que hay.

 

[Joanot]

Arrastre exterior y 45 mm.

 

[claimsys]

Arrastre exterior y 45 mm también y, una pregunta: En vez de colocar almenas o puntas en el exterior del bisel, ¿Se podría hacer un diseño de la vela o torreta en perfil del submarino?

saludos.

 

[galver]

Arrastre exterior y 45mm. me parece bien.
Saludos.

 

[UNOMAS]

Arrastre exterior y 45, tambien me parece lo más cómodo

 

[Garabandal]

Arrastre exterior. Coincido plenamente.

 

[edulop]

Arrastre exterior, aunque yo preferiria 44 mm, es decir caja de 43.

 

[Nico52]

Me gusta más la primera opción: arrastre exterior y 45 mm

 

[zampetti]

Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

 

[Javier Fernandez]

Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

+1, superior me gusta más...

Y por cierto Maestro, tu nivel al ordenador me parece estupendo para transmitir las ideas en torno al IP (otra cosa sería si nos dijeras que lo que pones no se parece en nada al reloj final, pero eso me extrañaría mucho) - ¿Qué programa utilizas?

Saludos a todos

 

[waltonjones]

Estoy con Antonio. Arrastre superior, para no hacer la caja más grande de lo que se votó.

 

[Joanot]

El "moleteado" superior puede estar bien como novedad pero tengo mis dudas en cuanto a la estética. También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

 

[zampetti]

... También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

No tiene porqué.

 

[Pedro Izquierdo]

Arrastre exterior, aunque yo preferiria 44 mm, es decir caja de 43.

Es otra opción. Tamaño total 44 mm.

 

[Pedro Izquierdo]

El "moleteado" superior puede estar bien como novedad pero tengo mis dudas en cuanto a la estética. También hay que tener en cuenta que en ese caso se reduce el tamaño de la esfera.

Independiente del tamaño exterior, el tamaño interior, será el mismo.

 

[Pedro Izquierdo]

+1, superior me gusta más...

Y por cierto Maestro, tu nivel al ordenador me parece estupendo para transmitir las ideas en torno al IP (otra cosa sería si nos dijeras que lo que pones no se parece en nada al reloj final, pero eso me extrañaría mucho) - ¿Qué programa utilizas?

Saludos a todos

Ni idea del programa, esto lo hace un profesional de diseño e informática. Solo me limito a copiar y pegar.

 

[Pedro Izquierdo]

Arrastre superior. Sería más original y no aumenta el tamaño que se eligió.

No se Antonio si es mas original el bisel exterior, lo que si creo que favorece mejor el movimiento del mismo.

 

[Tokimoki]

Me decanto por el bisel con arrastre superior.

 

[zampetti]

No se Antonio si es mas original el bisel exterior, lo que si creo que favorece mejor el movimiento del mismo.

Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

 

[Pedro Izquierdo]

Creo que prima la estética, quién, para qué y con qué frecuencia gira el bisel?

Totalmente de acuerdo, el bisel solo se gira en contadas ocasiones.