Centro Relojero Pedro Izquierdo

Hablando sólo de estética...

¿Cual os gusta más? estéticamente hablando.


  • Votantes totales
    26

Dr Lobo

Well-known member
Y no os vayáis por las ramas :rules: ¿Cual os gusta mas?:dudoso:





Repito, sólo quiero opinión sobre la estética. del resto ya sabemos todos más que suficiente
 

sergilp

Active member
Podría dar mil criterios sobre mil aspectos de estos relojes... opiniones más bién... porque criterio no tengo mucho que ninguno de los dos modelos tengo el gusto de incluir entre mis relojes... Pero como cuestión de estética es lo único que nos permites evaluar, estéticamente evalúo.

El Seiko Sumo. Una belleza... y en azul más aún.
attachment.php



PD: el Seiko Sumo que pones en la imagen..... es un modelo más nuevo / más antiguo??? Estoy confundido y el que posteo yo no es un sumo??? :dudoso::dudoso::dudoso:
 

PedroMR

Active member
Para mí el segundo, la caja "ovoide" le da mucha personalidad.
Es el llamado tortuga verdad ??


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 

Dr Lobo

Well-known member
Podría dar mil criterios sobre mil aspectos de estos relojes... opiniones más bién... porque criterio no tengo mucho que ninguno de los dos modelos tengo el gusto de incluir entre mis relojes... Pero como cuestión de estética es lo único que nos permites evaluar, estéticamente evalúo.

El Seiko Sumo. Una belleza... y en azul más aún.
attachment.php



PD: el Seiko Sumo que pones en la imagen..... es un modelo más nuevo / más antiguo??? Estoy confundido y el que posteo yo no es un sumo??? :dudoso::dudoso::dudoso:

El Sumo que he puesto es el mas reciente, tiene menos de un año creo, es el SBDC 031 y el anterior era el 001. El azul es el 033.
 

luis1987

Active member
El primero y sin dudarlo un segundo jejeje, en esas estéticas me gustan mas con armis que con caucho

Enviado desde mi XT1063 mediante Tapatalk
 

Dr Lobo

Well-known member
Confieso que uno de los defectos o el que más que le encuentran al Sumo, es llevar un armis de 20 mm, que para una caja de 44 resulta bastante escaso, uno de 22 le iría mucho mejor.:nosena: De hecho el Tortuga (también de 44) lo lleva de 22 mm.
 

antesviljav

New member
Buf, que complicado decidirse. Aunque ambos tienen unas formas muy definidas, en conjunto apuesto por el Sumo, me gusta mucho su caja, también prefiero que en la esfera aparezca solo la fecha y los índices en forma de guion, las agujas... en conjunto es como si hubiese perdido un poco de adn diver, pero me resulta más elegantoso, y me gusta. Además no veo escasa la anchura de 20mm para el armis, le da más presencia a la caja, como diciendo "eh, que el Sumo esta aquí", y eso también me gusta. En el tortuga la forma de la caja impone una correa de 22 para que no se vea desproporcionada, en el Sumo ese problema no lo veo.
 

Mused

New member
Para mi gusto, el Turtle sin duda. Me transmite más esa imagen de "tool" que tanto me gusta en los diver´s y además, con un jubilee puede quedar precioso y con un montón de personalidad.

Aun así, ambos son relojazos.
 

rulosky

New member
No me llaman la atención este tipo de relojes pero solo por estética el segundo. Me gusta los indices redondos.

Enviado desde mi HUAWEI CUN-L21 mediante Tapatalk
 

yuri

New member
El Sumo pero de calle,y por cierto ,una de las cosas que más me gusta de él, es precisamente su armys de 20 mm,y una de las cosas que menos me gustan del Tortuga es que sea de 22.El tortuga original,también de 44 mm,no tenía armys ni de 22 ni 20,sino de 19 mm y creo que cuando se hace una reedicion debiera ser lo más fiel posible.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 

Nico52

New member
El Sumo o el tortuga?. Y tengo que decidirme por uno de los dos?. Que difícil elección.
Tal vez el Sumo
 
Arriba