Pragmático. Alemán tenía que ser...

[Alphonse P.]

Sinn 1736StI4N
36mm de diámetro.
Movimiento ETA2892
Agujas y marcadores en baño de oro 24K.

Por poco mas de 1500 Euros.

Saludos amigos, feliz tarde de domingo!!!:great:

 

[Nico52]

Muy bonito, pero con 36 mm me parece algo pequeño

 

[Alphonse P.]

Muy bonito, pero con 36 mm me parece algo pequeño

Cierto, aunque debo advertiros que tenemos que prepararnos para el retorno de "los pequeños"...:yes:

En este Basel World se han visto muchos nuevos relojes de 36, 38, 39 milimetros...:scrito:

Creo que regresaremos al reloj de "señorito"....:sarcastic:
Mira, mira: https://gearpatrol.com/2017/03/22/best-small-watches-under-38mm/ :scrito:

 

[Tuareg]

Está precioso, aunque me gustan grandes.

 

[sergilp]

Esas agujas, más anchas en el final... tienen un toque muy muy original.

PD: Ningún sufrimiento tengo yo con volver a lo "pequeño"... entre 38mm y 42mm estarán el 99% de mis relojes... seguro que siguen haciendo bichejos en este rango :yes:

 

[AJF]

Si índices y agujas no fuesen doradas me gustaría más. De todos modos gracias por mostrarlo.

 

[Dr Lobo]

Gracias de todas formas pero a mí no me gusta, ni por tamaño ni mucho menos los índices y agujas dorados.:neutral:

 

[Charlino]

Cierto, aunque debo advertiros que tenemos que prepararnos para el retorno de "los pequeños"...:yes:

En este Basel World se han visto muchos nuevos relojes de 36, 38, 39 milimetros...:scrito:

Creo que regresaremos al reloj de "señorito"....:sarcastic:
Mira, mira: https://gearpatrol.com/2017/03/22/best-small-watches-under-38mm/ :scrito:

Muy interesante. Los relojes de estética vintage se ven muy bonitos en tamaños contenidos. Los diver y ciertos relojes deportivos me parecen bien en más de 40mm, pero otro tipo de relojes, como los clásicos de vestir con más esfera y menos bisel, me parecen perfectos en tamaños menores; en no pocas ocasiones son incluso más elegantes en 36-38mm que en 40-42.
En todo caso es bueno que haya diversidad de tamaños, y más según los estilos, en vez de todos enormes.

 

[hapkido]

No me parece feo, pero sí un poco serio por delante. :saludo:

 

[Charlino]

No es el estilo que más me gusta, aunque no puedo negar que es elegante; Sin embargo en este caso el reloj me gusta más por detrás que por delante. Para un reloj de este tipo, con una esfera que abarca casi todo el frontal, 36mm parecen más de lo que son, y como muchos relojes vintage de esas medidas queda bien. Pero el diseño de la esfera y de las agujas no me convence. Me parece soso a pesar de que los apliques de las horas tienen su punto.

Saludos Alphonse P :great:

 

[Constantino]

soy feliz con este retorno de los pequeños.... que ganas de uno asequible y pinton para mi muñeca!

este no es caro, pero la estetica, aunque clasica, no me convence----

 

[Mauricio Monge]

Que belleza. :ilove:

 

[nolodic]

Que elegante:ilove:
Pues yo esos tamaños los llevo como un guante, asi que encantado de que vuelvan los peques:sarcastic

 

[juansportcoupe]

Cierto, aunque debo advertiros que tenemos que prepararnos para el retorno de "los pequeños"...:yes:

En este Basel World se han visto muchos nuevos relojes de 36, 38, 39 milimetros...:scrito:

Creo que regresaremos al reloj de "señorito"....:sarcastic:
Mira, mira: https://gearpatrol.com/2017/03/22/best-small-watches-under-38mm/ :scrito:

Siiiii, a mi me gusta esa idea!!!

 

[santi81]

Preeciooosooooo!!!

Tambien me gusta la idea de volver a los tamaños " correctos" ,eso si dependiendo del tipo de reloj, ni divers de 38 ni relojes de vestir de 42...

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

[Alphonse P.]

La ausencia de segundera creo que lo hace mas original, no?:dudoso:

Saludos desde el maldito movil...

 

[yuri]

Como bien dice Charlino ojo con la medida que engaña.Tiene más esfera que un diver de 40-42 mm. y la sensación es de ser bastante más de lo que es.Entre 36 y 40 me parece la medida perfecta para este tipo de relojes.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk