Sobre los nuevo Submariner...

[Lucense]

Mucho se está hablando sobre los nuevos "Submariner" y los cambios que conllevan : maxi-dial, asas más anchas,espiral parachron,nuevo brazalete,etc...sin embargo hay comentarios para todos los gustos , a favor y en contra del actual modelo o bien del anterior.Unos dicen que las asas más anchas hacen la caja más cuadrada y el reloj pierde su estilizada figura , que han estropeado el "Sub"... os dejo un par de fotografías y cada cual que exponga sus siempre valoradas consideraciones.




Y este es el nuevo con las asas más anchas...

 

[antonik]

El problema es que llevamos muchos años admirando el modelo "antiguo",
El nuevo sub me gusta tiene un aire mas contundente, como el nuevo SDDS,
Para apreciarlo hay que dejar pasar tiempo

 

[Pooh]

Y una leche...:he::he:
Particularmente el Sub "viejo" me parece uno de los relojes más conseguidos que yo haya visto, las nuevas cajas me parecen faltas de armonía, esas asas anchas afean el conjunto, y respecto a los biseles cerámicos el azul me parece bastante más feo que el antiguo mucho más calido. Creo que les hubiera bastado con solucionar el cierre y cambiar el espiral. por otro lado no se como quedara la cosas pero 41 mm en un Datejust II y 40 en los Sub me da que pensar que posiblemente estemos ante modelos de transición hacia cajas aun más grandes y espero estar equivocado.

 

[SrAnderson]

El Sub era y es un icono, y estaba mas que conseguido en su diseño ¿para que tocarlo?. Yo estoy con Pooh en sus críticas.

salu2

 

[searas]

A mi me gusta más el antiguo. Coincido en que la nueva caja es demasiado cuadrada.

 

[Lucense]

Por lo de ahora las críticas en los diversos foros de relojería son más bien desfavorables a estos cambios sobre todo en cuanto al ancho de asas se refiere , a la mayoría no le agrada esa caja más cuadrada...

 

[loloboke32]

esa caja es un tocho la mires por donde la mires , yo soy del antiguo me parece que los sub antiguos van a empezar a revalorizarse por que es que no lo veo lo del nuevo, ya tengo uno y si pudiera me compraba otro antes de que los cambien para tener sub antiguo durante 50 años

 

[Alvaro]

Ayer tuve en la mano uno de 1968, éstos comparado con aquel son un asco :rules:.....
40 años tenía el reloj y estaba de dulce, todo original, esfera, bisel... todo....acojonante

 

[cadiz]

me quedo con el "viejo"

 

[Antonio]

Estoy mirando la web de Rolex y parece ser que solamente son los nuevos Submariner de acero y oro, los que aparecen listados en la "Colección 2009", sin embargo el Submariner de hacero de toda la vida aparece en el listado de abajo sin ningun cambio. ¿Quizas es unicamente para los nuevos modelos de este año?

 

[Lucense]

sin embargo el Submariner de hacero de toda la vida aparece en el listado de abajo sin ningun cambio.

La versión de acero (date o no date) sigue comercializandose tal cual lo conocemos ,es decir, con la misma caja .Se espera que quizás para el 2010 o 2011 puedan presentar la nueva versión en acero(nueva caja,bisel cerámico,etc), pero visto la crítica que está recibiendo esta nueva caja que han introducido en el Sub acero y oro , no se yo si también la presentarán en la de acero :dudoso: .

 

[adolfo araujo]

no me gustan, creo que han fastidiado el diseño, pero minentras los vendan, pues nos tendremos que fastidiar y oir lo buenos y bonitos que son los modernos, con su zafirito, su ceramiquita su super brazalete y su super cierre etc....

que feo por dios !!!!! que rusticidad, ni parachron que tiene

<a href='http://img9.imageshack.us/my.php?image=5513u.jpg'><img src='http://img9.imageshack.us/img9/253/5513u.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></a><br/>

 

[MiguelADC]

Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...

 

[adolfo araujo]

Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...

el que pongo es un 5513 ( casi segurisimo ) pon una fotillo del tuyo, plis

 

[Alvaro]

Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...

:sinafotos:

 

[josemart]

Por lo de ahora las críticas en los diversos foros de relojería son más bien desfavorables a estos cambios sobre todo en cuanto al ancho de asas se refiere , a la mayoría no le agrada esa caja más cuadrada...

Totalmente de acuerdo, ese tipo de cajas nunca me has gustado y al ponerselo a esta pieza tan emblematica, para mi gusto, se lo han cargado, el tiempo, dira.........

 

[Arkano]

esta todo dicho, Rolex metio las patas.
esas asas han quedado feisimas. el sub era mas estilizado, todas sus lineas conjugaban de maravilla.

ahora lo veo y me recuerda a un invicta que vi en ebay. CUAK!

saludos!

 

[loloboke32]

las protecciones de la corona mas grande, las marca de las horas mas grande, vamos todo mas y mas, un aburrad fea de cojones me quedo con el antiguo es mas puede que me compre otro antes de que lo cambien

 

[pepeliza]

La versión de acero (date o no date) sigue comercializandose tal cual lo conocemos ,es decir, con la misma caja .Se espera que quizás para el 2010 o 2011 puedan presentar la nueva versión en acero(nueva caja,bisel cerámico,etc), pero visto la crítica que está recibiendo esta nueva caja que han introducido en el Sub acero y oro , no se yo si también la presentarán en la de acero :dudoso: .

¿Pero "acero" viene o no viene de "hacer"?.:dudoso::dudoso::dudoso::dudoso:

 

[wificor27]

Desde mi punto de vista la caja antigua es mucho mas estilizada y bonita. Este parece un monster joder.

Con esta nueva caja, de la linea "submariner" me decanto por el seamaster como la caja más conseguida tras la antigua del sub.