Entre un Longines RR y un TUDOR Black Bay 36

[Charlino]

Pero el Tudor bb 36 es eso, 36 mm.... minúsculo, como no sea para una Primera Comunión... y aún así ho día hay críos bien grandotes.h:

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: La Primera Comunión dice...Lo tuyo con los tamaños de los relojes es la leche Dr Lobo. Hombre, yo disfruto mucho con varios relojes de menos de 36mm y hace mucho ya que hice la Comunión eh :rofl::rofl: Y cuando hice la 1ª Comunión ya era más grande que muchos niños que la hacen ahora.
Un diver es precisamente el tipo de reloj que le puede sentar mejor un poco más de tamaño, pero mira, igual que no le hago ascos a uno de 45mm o más, tampoco se lo hago a uno del entorno de los 36mm :no::no::no: El tamaño no lo es todo en los relojes, y hay demasiados relojes buenos y muy bonitos como para privarte de tanto sólo por el tamaño, en mi opinión.

Un Tudor me parece un gran reloj con 36mm, y uno de esos de marca de ropa (por poner un ejemplo, que nadie se moleste, seguro que algunos son bonitos y tienen algo de calidad...) me puede parecer una pequeña porquería aunque tenga 42mm.

Saludos Dr Lobo.

 

[yuri]

Hombre,si uno es alto ,fuerte,y de hueso,o simplemente tiene el aspecto del que se ha comido un cerdo vivo y sin pelar,puede quedar pequeño, pero para los que hemos echo la comunión hace unos años y tenemos una muñeca normalita, en el entorno de 18 cms no lo veo mal ,o eso me parece...

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

[Dr Lobo]

Es que yo personalmente menos de 41 mm me los veo pequeños, que se le va a hacer y 36 ya es muy pequeño, hoy día es un tamaño cadete-mujer y a duras penas.

 

[Mauricio Monge]

Es que yo personalmente menos de 41 mm me los veo pequeños, que se le va a hacer y 36 ya es muy pequeño, hoy día es un tamaño cadete-mujer y a duras penas.

Totalmende de acuerdo contigo Dr Lobo.:yes:

 

[RELOJKOP]

Vamos a ver como lo del tamaño no importa.
Yo me acuerdo de ver en la pantalla ,tengo una edad,a Charlon Geston, John Wyne,Gregory Peck,Rocd Hanson, Gary Cooper,no eran precisamente pequeñitos y llevaban relojes de 34/36 mm y les sentaba bien pues era mayor la parte de la correa que se veía en la parte superior que la de caja reloj.
Yo llevo de 34/35/40/41/43/44 y cada uno sienta según el atuendo.Es igual de poco atractivo llevar un 35 de oro,súper plano con correa aligator,para hacer na escalada ,que llevar un G - Schoc Mudman serie guerra de los mundos,para llevar un chaquet e ir a una Embajada.
El Tudor original el que llevaron en los años 50 en la Travesía del Artico era un Ranger d 34..., precioso¡, El actual de 41 parece una plaza de toros donde la circunferencia despejada del centro parece el alvero,y encima con un armys con una separación con las asas como para columpiarse un elefante.

 

[Charlino]

Vamos a ver como lo del tamaño no importa.
Yo me acuerdo de ver en la pantalla ,tengo una edad,a Charlon Geston, John Wyne,Gregory Peck,Rocd Hanson, Gary Cooper,no eran precisamente pequeñitos y llevaban relojes de 34/36 mm y les sentaba bien pues era mayor la parte de la correa que se veía en la parte superior que la de caja reloj.
Yo llevo de 34/35/40/41/43/44 y cada uno sienta según el atuendo.Es igual de poco atractivo llevar un 35 de oro,súper plano con correa aligator,para hacer na escalada ,que llevar un G - Schoc Mudman serie guerra de los mundos,para llevar un chaquet e ir a una Embajada.
El Tudor original el que llevaron en los años 50 en la Travesía del Artico era un Ranger d 34..., precioso¡, El actual de 41 parece una plaza de toros donde la circunferencia despejada del centro parece el alvero,y encima con un armys con una separación con las asas como para columpiarse un elefante.

+100000000000000000000000.

Estos relojes estoy viendo yo ahora, todos entre 30mm (sí, 30mm) y 36mm los más grandes:

Todos relojes militares de dotación de los años 40-50-60. La media que medían estos relojes era unos 34-35mm. Salvo relojes flieger que los había muy grandes por su uso específico, los relojes militares de dotación, de infantería o aviación, eran como estos. Y no es que los soldados americanos, británicos o franceses fuesen tíos de 1,60m y de 40 kilos de peso eh, que muchos eran tíos de 1,90 y de 100 kilos. Igual que mi abuelo paterno, que en paz descanse, un tiarrón que con sus cerca de 1,90 y más de 100 kilos de peso no tenía una muñeca precisamente de cadete ni de mujer, y lucía su Omega Constellation de oro, de unos 36mm, bien orgulloso hasta hace pocos años que falleció. Y menudo relojazo.

Otra cosa es que uno se vea mal, influido en parte por las modas, con un reloj que no cuadre bien con una muñeca de tamaño extremo (por fina o por gruesa).

Aunque esto depende bastante de estilos y vestimentas también, veo más lógico en general que guste más cómo queda un reloj de 36-38mm que uno de 45-47mm (y yo tengo uno de 47 que me encanta).

 

[RELOJKOP]

Os cuento tengo dos omegas: Un de ville oro extra plano de 34 mm,con aligator,para ir de punta en gaita.Un Moonwacht,para cualquier ocasion.Despues dos Longines,: un Comquest heritage de 35 mm,que es una preciosidad,para ir de blasonería o traje más informal,un Hídroconquest cuarzo que lo uso para mi trabajo por la exactitud y por lo protegido que está contra campos magnéticos.Tengo un Certina DS Action Diver,que alternó con él HC.Despues un TAG F1, que le pongo cuando salgo con él biplaza,
También un JEANRICHARD Terrascope,que es precioso y lo podía usar tranquilamente Indiana Jones,sin que sugiera el mínimo percance,es un maquinon.Despues tengo un MUDMAN MILITARY de cuando la guerra de Irán ,en el desierto y por fin un Amphibia ruso que es un toque de contraste y un Orient setentero a bolas de 34 mm el crystal
y ahora busco uno para cerrar la caja y no termino de gustarme cual.
Me gustaría el Ranger de Tudor de 34, el original de fabricarse....pero...el BB de 36, es el que quizá...caiga,porque El explorer de 38 solo hora se me escapa de presupuesto,por cierto el único Rolex que me gusta el resto todos me parecen un poco del Maquí Navaja

 

[sosito]

Yo me quedaría con el Tudor sin dudarlo ni un segundo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

[El Tigre]

Igual, me quedo con el Tudor, aunque no le hago el feo al Longines tampoco, ambos me gustan, pero en este caso ya decidí, por lo menos acá en México, Tudor está bien posicionada como hermana pequeña de Rolex, de hecho tengo un primo que tiene un Tudor viejito como de los sesentas, el cuál era de su padre, a la vez regalo de su suegro (abuelo de mi primo) cuando en esos años fué a Suiza y trajo varios relojes, el reloj está en excelentes condiciones, casi, casi como nuevo, se lo tasaron y le dieron un precio aproximado de 30,000 pesos, unos 1528 euros, emho Tudor no es tan malo, saludos compis!!!

 

[doramas]

Compañero, yo no sé en Costa Rica pero en España que es lo que te importa a ti, (me imagino) Tudor no se deprecia prácticamente nada o muy poco e incluso hay modelos que incrementa muy mucho su precio. Busca un Tudor Submariner y mira a que precios están. Además en los últimos años Tudor está haciendo las cosas extraordinariamente bien con modelos propios y ya hasta calibre manufactura. En cuanto al Black Bay 36 a mí personalmente me encanta, y es el objetivo del 2017.

 

[Mauricio Monge]

Bueno, en ese caso te aconsejo que si algun dia vinieras por aca, me buscas y yo te llevo donde mi amigo el dueño de la joyeria cava...Y ahi con $1300, te consigues un Tudor del 2005 Autimatico, caja y papeles con garantia, el negocio seria comprar varios aqui, y venderlos alla. practicamente, te sale el viaje gratis y te sobra. Un abrazo querido compañero y cualquier cosa me buscas.Pura Vida.:great:

 

[Mr. Bones]

A mí me gusta el Tudor.

 

[waltonjones]

Yo elegiría el Tudor sin dudarlo ni un minuto.

http://www.tudorwatch.com/es/magazine/article/baselworld-2016-black-bay-36

 

[Swissmade]

Me gusta mas sin duda el Tudor BB.

 

[Dr Lobo]

Yo dejando a un lado todo lo demás no puedo con las agujas "snowflakes" me parecen lo mas feo que se ha inventado en relojería.h:

 

[ENKI]

Yo me probé el BB36 hace unos días. Es pequeñito, claro, pero lo que no me gustó nada fueron los brillos. Muchos brillos.
Me pareció un excelente reloj para mujer (siempre que le gusten los relojes un pelin grandes).

No sé qué tienen los Tudor que no acaban de convencerme. No sé si les sobra diseño o les falta carácter. Me gusta mucho el Ranger (en mano es precioso) y el North Flag me parece interesante, pero el único que me parece un reloj realmente conseguido, con empaque y personalidad, un pepino vamos, es el Pelagos (maldita la hora en que se les ocurrió reproducir la Biblia en verso en la esfera).