Hola, me llamo Antonio y mi reloj tiene defectos

[zampetti]

​

No lo noto mucho aquí, pero sí en otros sitios. Cuando se tiene un reloj todo son virtudes. Es más fácil sacar defectos al del otro. Pues ahora echémosle valor y hablemos mal de los nuestros.

Los Oris de la antigua caja cónica, y generalizo porque no pasa sólo en los míos. La corona/tija, a la larga falla, no marca bien las posiciones. Y tienen malos acabados en el estriado del bisel. Algunos dicen que es una "muesca" para facilitar la extracción del bisel ... no se entiende como tiene más de una y no sé qué es lo que facilita, a todos los relojes se les quita el bisel de la misma manera sin ningún problema y no tienen "muescas"; además hay alguno que tiene la muesca por la parte de arriba, así que ...
Las fotos son de distintos relojes.

Mi Seiko Monster de primera generación tiene malos acabados. Si queréis mirad los vuestros y comprobad a ver si pasa lo mismo. Filo cortante en el guardacoronas (en la primera foto se ve como en el de abajo, que es de segunda generación, ya han corregido esto), estriado de bisel que no encaja con el de la caja, bisel descentrado.

Dos puntualizaciones:
Que haya dicho sólo estos dos no quiere decir que los demás no tengan defectos.
A pesar de los defectos, soportables para mi gusto, me encantan esos relojes.

 

[nolodic]

Un tema interesante Antonio.
Como lo que compro son relojes de menos dineros que los que muestras, pues es más normal encontrarse esas cositas. En mi útimo vostok el bisel y la caja son de acero, pero de diferente tono y aunque me sigue encantando y al estar cepillado no se aprecia desde todos los angulos, no deja de ser una lástima porque podía ser perfecto.

 

[gnomo72]

Me ha costado muuuuuchos sudores poderlo dejar en +6 segundos al día ... con poco que tocase se me iba a un minuto por arriba o por abajo ... todo lo que tienen de bonitos estos cincos de Seiko lo tiene de rebeldes los calibres que montan ... :grrrrrr:

El reloj es una pasada en cuanto a comodidad pero ese armis de titanio ni mirarlo oiga ... :erf: estoy en la busqueda de uno que quede bien de acero o chapitas de Casio; pero no hayo ... :neutral:

GRAN TEMA ANTONIO ... :great:

 

[chayannelp]

Pues el Orient Cal. 469 40th aniversario, los índices del dial y los del bisel interior no quedan completamente alineados.


Ademas el lumen es ridículo por lo que se tuvo que retocar.
Aunque sigue siendo divers mas bonitos que se han hecho, por lo menos para mi.

 

[Dr Lobo]

Pues yo paso ampliamente de andar buscando defectos a mis relojes, como no salten a la vista.... Ojos que no ven, corazón que no siente y como veo menos que de costumbre...:nosena:... Tan a gustito.:rules:

 

[gnomo72]

Pues yo paso ampliamente de andar buscando defectos a mis relojes, como no salten a la vista.... Ojos que no ven, corazón que no siente y como veo menos que de costumbre...:nosena:... Tan a gustito.:rules:

 

[rulosky]

Pues yo paso ampliamente de andar buscando defectos a mis relojes, como no salten a la vista.... Ojos que no ven, corazón que no siente y como veo menos que de costumbre...:nosena:... Tan a gustito.:rules:

Eres la repera...tengo visitas y estoy mirando el foro por debajo de la mesa. Pero pienso lo mismo que tu.

Enviado desde mi SM-J100H mediante Tapatalk

 

[gnomo72]

Eres la repera...tengo visitas y estoy mirando el foro por debajo de la mesa. Pero pienso lo mismo que tu.

Enviado desde mi SM-J100H mediante Tapatalk

Otro que tal baila ... a vosotros que os den la mesa puesta ...

 

[Alphonse P.]

Me encanta el planteamiento del tema, el titulo y el tema mismo....:yes:

Eres un genio zampetti!!!!:great:

 

[zampetti]

Pues yo paso ampliamente de andar buscando defectos a mis relojes, como no salten a la vista.... Ojos que no ven, corazón que no siente y como veo menos que de costumbre...:nosena:... Tan a gustito.:rules:

Eres la repera...tengo visitas y estoy mirando el foro por debajo de la mesa. Pero pienso lo mismo que tu.

Enviado desde mi SM-J100H mediante Tapatalk

Cobardes. :scrito:

 

[rulosky]

Cobardes. :scrito:

Ehhh !!! Estoy terminando de subir unas fotos con un defecto. Pa' que luego no habléis.

Enviado desde mi SM-J100H mediante Tapatalk

 

[rulosky]

Hola me llamo Raúl y mis relojes no tienen defecto...pero mi mujer me envio a ver bien y los encontre.

Los defectos que veo en mis relojes, que son Vintage, radica en la construccion de la caja que permite tener un brazalete fijo.

La corona de este vintage es minuscula, jamás había visto una así y es un verdadero dolor de llema darle cuerda a este reloj.

El defecto que le veo a este G-shock es que para cambiar la hora debes mantener el pulsador apretado hasta que te canses y asi vuelta a empezar y si te pasas otra vez. El segundero da vueltas da vueltas y vueltas y vueltas...solución se queda así tal como lo veis ahora.

 

[psicoac]

Eres bueno ... muy bueno ...

Me pondre a buscar en los apartados de Posibles Fallos de mis REviews ... je,je ... que ahora mismo no caigo ... :scrito:

 

[6138]

si se busca se encuentra... es un interminable rosario de mejoras que podrian hacerse....
asi a vuela pluma

en el l seiko atlas el constante movimiento del bisel interior por lo flojo del funcionamiento de la corona secundaria

la famosa corona colgante y roscada de los vostok incluso en los komandirskie no sumergibles

las cajas que no permiten poner otro armys o correa que el del fabricante que oh casualidad cuesta un pastón

los diseños de armys que se ve que van a coger juego y holgura con el uso

las coronas a las cuatro de algunos citizen 7 que no dejan prácticamente dar cuerda manual

las coronas enormes que se clavaran en la muñeca del usuario

cristales minerales poco protegidos que se rayaran en un pis pas

coronas roscadas en relojes poco sumergibles como el alpha paul newman que mucha gente no se compra precisamente por eso

y asi hasta el infinito

 

[psicoac]

Cómo derivan los hilos ....

 

[ENKI]

Me gusta este hilo.

Creo que a veces somos poco objetivos con nuestros relojes y luego vienen las decepciones cuando compramos por referencias.

Me encanta mi GS.

Pero, como decía en este hilo: http://www.hablemosderelojes.com/fo...ensados-GS-SBGV007-amp-The-Citizen-AQ1030-57E, "me parece ridículo que, teniendo el cambio de fecha más rápido del momento (es uno de los argumentos de marketing de la marca), cambie a 00:02. Ya sabía que los GS mecánicos, igual que otros muchos relojes, cambian un par de minutos antes o después de las 00:00. Pero ¿un cuarzo? Aunque en el manual te avisan de que el cambio tiene lugar entre 00:00 y 00:05, pregunté el porqué a Japón, y esta es su curiosa respuesta: "Since a calendar function is adjusted by our skilled watchmaker manually, They adjust it within 00:00 to 00:05 to avoid changing the calendar before 00:00 ".

Además, el AR es bastante mejorable.

Aunque ya me he acostumbrado, la tipografía "gótica" de "GS" me parece horrible. De hecho, me costó un año comprar mi primer Grand Seiko (no fue este) solo por este motivo.

Y, last but not least, la corona no es a rosca. Ya sé que muchos relojes más o menos de vestir (este no lo considero como tal) no tienen corona roscada, pero me parece una cagada. Sin ir más lejos, el Citizen de la comparativa la tiene.

Pese a todo ello, me encanta este reloj. Tanto así que si tuviera que deshacerme de uno de los dos relojes objeto de la comparativa, sin duda sería el Citizen, al que no le encuentro ningún fallo (de hecho, hasta es más preciso que el GS: un segundo de desviación al año contra cuatro :jap.

 

[Mr. Bones]

Y..... sí.
Lo diré bien alto y fuerte: no existe la perfección. En nada y en nadie.

 

[Nokland]

El cambio de dia de los Amphibia, calibre 2416B creo recordar, es una pesadilla!!!!. No se si considerarlo defecto o "singular característica" pero es así. Ya sabéis; hay que pasar día a día con sus dos vueltas completas para pasar de número en número, o bien hacer el atajo de llegar hasta el punto del cambio, y retroceder hasta las 8 para luego avanzar y así cambiar de forma "rápida"................. en fin un coñ*zo!! que hace que cada vez que elijo el reloj para ponérmelo se quede en la caja si veo que el día que es, se queda poco atrás del día en que se quedó (se quedo parado el 8 y es 5, por ejemplo)................ me da mucho coraje perder 5 minutos poniendo el día!!!!

 

[Alphonse P.]

Y..... sí.
Lo diré bien alto y fuerte: no existe la perfección. En nada y en nadie.

 

[waltonjones]

Cobardes. :scrito: