Hola a todos
A pesar de estar muy contento con el reloj, sí que he de reconocer que tiene un pequeño defecto.
Lo utilizo a diario, pero con cuidado y nunca lo he mojado. Aún así, parece que tiene una pequeña marca en la parte interior del cristal como si fuese una mota de humedad o algo así. Sólo es visible a la luz directa del sol o forzándolo con una luz intensa como en la foto. Lleva meses ahí, sin aumentar de tamaño:
A simple vista está perfecto:
Pero con luz intensa directa en cierto ángulo:
De cualquier forma, encantadísimo con el reloj. Se ha agarrado a la muñeca y no hay forma de echarlo :rules:
Saludos
Agustín
A pesar de estar muy contento con el reloj, sí que he de reconocer que tiene un pequeño defecto.
Lo utilizo a diario, pero con cuidado y nunca lo he mojado. Aún así, parece que tiene una pequeña marca en la parte interior del cristal como si fuese una mota de humedad o algo así. Sólo es visible a la luz directa del sol o forzándolo con una luz intensa como en la foto. Lleva meses ahí, sin aumentar de tamaño:
A simple vista está perfecto:
Pero con luz intensa directa en cierto ángulo:
De cualquier forma, encantadísimo con el reloj. Se ha agarrado a la muñeca y no hay forma de echarlo :rules:
Saludos
Agustín
. Son particularidades de un reloj muy antiguo que se sigue fabricando hoy tal cual, y en vez de defctos son sus cosas que lo hacen único y encantador. Aunque hay modelos con calibres diferentes, sin calendario, para los que no soportan el sistema de paso "semi rápido". En otros famosos rusos también tenemos aún este sistema antiguo, como en los cronógrafos 3133, aunque es verdad que en esos el paso semirápido es menos engorroso, al tener que pasar sólo de 12 a 11 (en mi Poljot esto funciona así de bien y el cambio es bastante más rápido que en el Amphibia). 
