¿Se puede criticar a Rolex en este foro?

[anrete]

Mauricio, te leo con gusto en el foro, y por lo que veo tienes que ser un tio majo. Pero este comentario lo veo bordeando la falta de respeto.

Decir que si un rolex no te gusta es solo por que no lo puedes comprar es ingenuo cuanto poco. Y decir que no puedes comprarlo porque tienes otros relojes mas baratos, es un sinsentido aun mas grande.

1- No me disgustan los rolex. Tampoco me apasionan. Pero hay relojes que son mas caros y que tengo claro que no me gustan, o que por el contrario me encantan. Limitar los gustos al dinero es ironicamente una opinion muy pobre.

2- Y enseñar relojes mas baratos que un rolex, que tiene que ver con todo esto? cada uno se compra lo que quiere y puede. Que te guste la relojeria no es comprarse lo mas caro que puedas pagar.

Que no me gustan los rolex por que no puedo pagarlos? Quien eres tu para saber lo que puedo pagar o no?? solo por las fotos que cuelgo? y con eso sabes el dinero del que puedo disponer? Centro Relojero tiene rolex de segunda mano validados desde 1500€. De verdad crees que la gente que no se compra uno es por que esta fuera de su alcance??

Cada uno invierte en sus hobbies lo que quiere. Pueden no verle el sentido a un reloj de 10.000€, pero tener una harley davison. O ir en metro a trabajar y tener una casa en la playa. O vivir de alquiler y viajar todos los años. O tener dinero de sobra para permitirtelo todo, e ir con Lotus.

Que a ti lo que te guste o no te guste dependa de si te lo puedes permitir o no es fantastico, pero el resto de la gente no tiene que pensar como tu.

Y paro ya. Soy un tio tranquilo y en los 3 años que llevo en este foro nunca he escrito un post como este, pero tu comentario de que si no te gusta algo es que no lo puedes comprar me ha parecido impropio de aqui. Para poner el dinero en primer lugar hay muchos otros sitios.

+1000
Yo no podría haberlo expresado mejor...Has escrito muchas verdades y muy bien expuestas....
Estoy de acuerdo en todo, por eso una de las razones por las que no tengo Rolex es porque no me identifico con todos aquellos que lo tienen y siempre dicen lo del "quiero y no puedo" para hablar de los que no tenemos ni queremos tener Rolex.
Nunca he escuchado a poseedores de Lange, IWC, Jaeger, Girard P, Breguet, Breitling, etc, etc. esgrimir las afirmaciones gratuitas que hacen los Rolixtas (fanboys de Rolex) sobre el resto de aficionados a la relojería... Como si ellos se creyeran de una "raza superior" (algo así como si todos los demás son tontos y ellos los que más saben de esto por tener algún Rolex).
He dicho....

 

[anrete]

Ahora, si vas a abrir un hilo donde se vuelva a hablar de si Rolex es o no es yo personalmente te doy por culo ¿ por qué ? porque estoy harto del mismo tema. Cansado de leer las mismas ideas copiadas de otros y exhauto de tener que ver en un hilo que se hace infinito ideas inconexas y sin ningún fundamento.

¡Hombre Rulosky! ¿qué confianzas son esas? No nos conocemos y ya me estás amenazando con hacerme no sé qué....
Será si me dejo, jajajajajajaja..... :no::no:
Por menos de lo que has escrito en algún otro foro te habrían dado un toque de aviso, o algo peor.....
Me alegra ver que en este foro las reglas son más "abiertas"....
Y ahora hablando en serio, si el tema de un hilo no te gusta no tienes porqué leerlo ni responderlo, faltaría más....
Cada uno podrá escribir lo que quiera, siempre relacionado con relojes y con respeto a los demás foreros ¿no?

 

[nolodic]

Ya cada uno. Pero yo entro aquí para leer y hablar de lo que me gusta.

Si un compañero se compra una pieza que no me gusta, pues o no le digo nada o le digo que lo disfrute, pero trato de no decir nada que le fastidie la ilusión de la compra.

Humildemente pienso que se puede hablar de lo que se quiera, pero que para decir cosas negativas de lo que sea con toda la educación que permita el léxico español, pues igual hay más educación y sobre todo más respeto, en no decir nada.

Saludos respetuosos...

 

[juansportcoupe]

Pues se puede hablar de lo que sea pero con respeto, si no hay respeto da igual de que reloj se hable, ya que la mala educación no cabe aquí.

Los admiradores de una marca también serán bienvenidos siempre que no se metan con la gente por sus gustos.

 

[psicoac]

Añado...
Me voy a un foro de motos:
¿Se puede criticar aquí a las BMW´s?
Me voy a un foro de coches:
¿Se puede criticar aquí a los Mercedes?
y así sucesivamente ... y es que la pregunta no tiene sentido y es IMPERTINENTE ... y además no sé a dónde lleva ...
Pues expresa tus opiniones con respeto y humildad (como en la vida diaria) y punto ... o es que entras en una conversación con desconocidos en un bar preguntando esas historias ... que además denotan un rechazo previo a la marca y el estar sensibilizado con la misma, o lo que representa o lo que a tí te parece que representa ...
Y en cualquier caso ... problemas tuyos son ... no quieras "hacer causa común" de lo que no puedes hacerla ... justificando a priori tus próximas críticas y curándote en salud ...

 

[Tirano]

Mauricio, te leo con gusto en el foro, y por lo que veo tienes que ser un tio majo. Pero este comentario lo veo bordeando la falta de respeto.

Decir que si un rolex no te gusta es solo por que no lo puedes comprar es ingenuo cuanto poco. Y decir que no puedes comprarlo porque tienes otros relojes mas baratos, es un sinsentido aun mas grande.

1- No me disgustan los rolex. Tampoco me apasionan. Pero hay relojes que son mas caros y que tengo claro que no me gustan, o que por el contrario me encantan. Limitar los gustos al dinero es ironicamente una opinion muy pobre.

2- Y enseñar relojes mas baratos que un rolex, que tiene que ver con todo esto? cada uno se compra lo que quiere y puede. Que te guste la relojeria no es comprarse lo mas caro que puedas pagar.

Que no me gustan los rolex por que no puedo pagarlos? Quien eres tu para saber lo que puedo pagar o no?? solo por las fotos que cuelgo? y con eso sabes el dinero del que puedo disponer? Centro Relojero tiene rolex de segunda mano validados desde 1500€. De verdad crees que la gente que no se compra uno es por que esta fuera de su alcance??

Cada uno invierte en sus hobbies lo que quiere. Pueden no verle el sentido a un reloj de 10.000€, pero tener una harley davison. O ir en metro a trabajar y tener una casa en la playa. O vivir de alquiler y viajar todos los años. O tener dinero de sobra para permitirtelo todo, e ir con Lotus.

Que a ti lo que te guste o no te guste dependa de si te lo puedes permitir o no es fantastico, pero el resto de la gente no tiene que pensar como tu.

Y paro ya. Soy un tio tranquilo y en los 3 años que llevo en este foro nunca he escrito un post como este, pero tu comentario de que si no te gusta algo es que no lo puedes comprar me ha parecido impropio de aqui. Para poner el dinero en primer lugar hay muchos otros sitios.

Completamente de acuerdo, compañero. Yo también pensé exactamente lo mismo.

Todos tenemos nuestros gustos, y no todos tienen porqué coincidir. Dentro de mis gustos y mis posibilidades, compro lo que yo quiera (ya sea porque me satisface, por invertir, por necesidad consumista o por lo que sea). El que critique algo que está fuera de mi alcance no significa que es por la pataleta de que "no lo puedo comprar". Hay mucha gente (ya no hablo sólo de relojería) que lee, que se informa, que tiene conocimientos suficientes para discernir por si solos, si un producto lo encuentran adecuado o no, o simplemente, si les gusta o no.

Para finalizar algunos ejemplos...
- ¿El que a mucha de la gente de este foro no nos gusten los Hublot se debe a que no podamos comprarlos...?

- ¿Lamborghini o Rolls Royce? No puedo pagar ninguno de ellos, ¿no puedo elegir o mi elección sea cual sea se desacredita?



Enviado desde mi SM-A700FD mediante Tapatalk

 

[anrete]

Añado...
Me voy a un foro de motos:
¿Se puede criticar aquí a las BMW´s?
Me voy a un foro de coches:
¿Se puede criticar aquí a los Mercedes?
y así sucesivamente ... y es que la pregunta no tiene sentido y es IMPERTINENTE ... y además no sé a dónde lleva ...
Pues expresa tus opiniones con respeto y humildad (como en la vida diaria) y punto ... o es que entras en una conversación con desconocidos en un bar preguntando esas historias ... que además denotan un rechazo previo a la marca y el estar sensibilizado con la misma, o lo que representa o lo que a tí te parece que representa ...
Y en cualquier caso ... problemas tuyos son ... no quieras "hacer causa común" de lo que no puedes hacerla ... justificando a priori tus próximas críticas y curándote en salud ...

No hay nada impertinente en mi pregunta, quizás sea que tú te estás "poniendo la venda antes de tener la herida" ....
Sé muy bien porqué hago la pregunta .... evidentemente tengo un "rechazo previo" a la marca que no intento ocultar ....
Tampoco busco "hacer causa común" de nada, que creo que en este foro somos todos mayorcitos y a nadie se le van a cambiar sus gustos y opiniones porque otro exprese lo contrario.
Ya has escrito un par de mensajes en este hilo que me hacen pensar que tienes "conocimientos" previos de mis intervenciones en el otro foro (¿será casualidad que allí también haya otro forero con el mismo nick?) y que tú sí que parece que te estés curando en salud....

 

[psicoac]

Evidentemente ... pero es que te puedo asegurar que no me curo en salud yo solo ... sino todo este foro desde el primero hasta el último ... para evitar malos rollos y polémicas desde el punto uno ... y si es en el foro que modero yo ... más todavía ... así que sí ... no te quepa duda de que nos curamos en salud ... por si acaso más que nada ... :scrito:
Y sí ... estoy en unos 10 foros aproximadamente ... seis de ellos de relojes y mi reputación como no polémico ... me precede ... tu mismo, no obstante ...
Y evidentemente de nuevo que creas una pregunta polémica e impertinente ... dado que molesta o puede molestar a gente ... a los hechos me remito ...

 

[jmnavarrol]

Hago esta pregunta tan directa porque al parecer hay otros foros "relojeros" donde la palabra Rolex es "sagrada" y en cuanto se te ocurra decir algo "negativo" puedes verte envuelto en un "bombardeo" de críticas procedentes de "fieles" defensores de la marca...

Yo diría que sí se puede. ¡Hasta se puede decir que un reloj mecánico tiene que ser preciso, antes que otra cosa!

Yo publiqué un hilo diciendo que nunca me compraría un Rolex y me cayeron multitud de críticas.

Eso es otro asunto. Entiendo que la libertad de expresión va en las dos direcciones: si tú pones a caer de un guindo un referente, también tienes que estar dispuesto a que te puedan poner a caer de un guindo a ti.

Dije (y lo sigo diciendo) que no me lo compraría por varias razones (algunas las expliqué y otras no... porque no tengo porqué hacerlo).
En dicho foro he sido "ocultado" (¿baneado?) sin que se me hayan dado explicaciones, aunque mis sospechas van encaminadas a que tiene alguna relación con mi "poco aprecio" a esta marca relojera....
¿Pasará lo mismo en este foro?

Bueno, acabas de hacerlo y no te han ocultado/baneado ¿no? Pero también estoy con otros foreros que te han preguntado "y esto ¿a qué viene?" Si es, simplemente, "no me gustan los Rolex, ea" pues, bueno, ya lo has dicho; otros dirán "pues a mi sí me gustan, ea" e hilo acabado.

Por otra parte, de lo que leo no deduzco que no te gusten los Rolex sino que, más bien, parece que lo que no te gusta es la marca Rolex y lo que representa entre su público, que es distinto. Cierto que no entiendo que alguien se pueda molestar por eso (a menos que sea accionista de la casa o haya tenido algo que ver con su diseño) pero no es menos cierto que las personas no siempre somos del todo lógicas, para eso está el Sr Spock, y lo mismo que a ti parece que "te pica" que te hayan baneado por decir esto o aquello en cierto foro (cosa que, en términos prácticos, no debería inmutarte) debes aceptar que a otros "les pique" que les mentes a sus vacas sagradas, cualesquiera que sean.

 

[waltonjones]

+1000
Yo no podría haberlo expresado mejor...Has escrito muchas verdades y muy bien expuestas....
Estoy de acuerdo en todo, por eso una de las razones por las que no tengo Rolex es porque no me identifico con todos aquellos que lo tienen y siempre dicen lo del "quiero y no puedo" para hablar de los que no tenemos ni queremos tener Rolex.
Nunca he escuchado a poseedores de Lange, IWC, Jaeger, Girard P, Breguet, Breitling, etc, etc. esgrimir las afirmaciones gratuitas que hacen los Rolixtas (fanboys de Rolex) sobre el resto de aficionados a la relojería... Como si ellos se creyeran de una "raza superior" (algo así como si todos los demás son tontos y ellos los que más saben de esto por tener algún Rolex).
He dicho....

Este tema es muy cansino. Y más antiguo que la tos.

Me parece muy bien que no te guste una determinada marca relojera, pero de ahí a criticar a los que les gusta (y con malos modales) hay un trecho largo.

Da la impresión de que, con tu pregunta inicial (¿Se puede criticar a Rolex en este Foro?), intentas iniciar una polémica innecesaria y, sobre todo, vacía de contenido.

Parece ser que tu única intención es poner a prueba la "tolerancia" del Foro ante manifestaciones inconsistentes, totalmente subjetivas o con poca base.

Puede que a los amantes de Rolex les guste su historia centenaria. O que fue el primer reloj de pulsera (en la primera década de 1900) en obtener los certificados de cronómetro, tanto en Suiza como en Gran Bretaña, reservado hasta entonces a los cronómetros de marina. O que fue el primer reloj en incorporar una caja hermética al agua (oyster) ideada por Hans Wilsdorf, como comprobó Mercedes Gleitze al cruzar el Canal de la Mancha con un Rolex Oyster colgado del cuello en 1927. O que fue en 1931 cuando Rolex inventó el primer sistema de cuerda automática con rotor libre que ha precedido a todos los sistemas automáticos posteriores... Podría seguir casi indefinidamente exponiendo motivos por los que esta es una marca de prestigio, innovadora, fiable y con historia.

Digo yo que es posible que muchos de los poseedores de Rolex lo sean a causa de esta historia fascinante y no porque se crean una "raza superior" y consideren "tontos" a los demás.

 

[sergilp]

Hago esta pregunta tan directa porque al parecer hay otros foros "relojeros" donde la palabra Rolex es "sagrada" y en cuanto se te ocurra decir algo "negativo" puedes verte envuelto en un "bombardeo" de críticas procedentes de "fieles" defensores de la marca...
Yo publiqué un hilo diciendo que nunca me compraría un Rolex y me cayeron multitud de críticas.
Dije (y lo sigo diciendo) que no me lo compraría por varias razones (algunas las expliqué y otras no... porque no tengo porqué hacerlo).
En dicho foro he sido "ocultado" (¿baneado?) sin que se me hayan dado explicaciones, aunque mis sospechas van encaminadas a que tiene alguna relación con mi "poco aprecio" a esta marca relojera....
¿Pasará lo mismo en este foro?

Aunque muchos de los compañeros te han dado argumentos suficientes ya en el tema, me permito el lujo de ser uno más.

Sinceramente creo que en este foro se permite y ha permitido a todos dar nuestras opiniones (sean estas más o menos subjetivas) acerca de cualquier marca, SIN NINGÚN PROBLEMA!!

Ahora bien...no termino de comprender la necesidad de abrir este tema... ¿Quieres decir algo de Rolex? ¿Quieres contarnos una mala experiencia tuya? ¿Quieres hablarnos de alguno de los modelos de la marca que te parecen horribles? ¿Quieres contarnos cómo de caro se venden y el por qué de lo que piensas?
Yo leo tu mensaje y me respondo a mis preguntas. NO.

Quieres contarnos que en otro sitio te han baneado por hablar mal de una marca por una serie de razones ("que algunas contaste y otras no") de las cuales aquí no nos cuentas absolutamente ninguna ni aportas ningún contenido al tema. Simplemente quieres saber si aquí estas "autorizado" a criticar una marca.

A lo que te respondo... bueno no, que ya lo ha dicho Tirano, le cito:

Aquí, mientras se hable con respeto a los compañeros y sus gustos propios, puedes opinar lo que quieras de las marcas relojeras

Enviado desde mi SM-A700FD mediante Tapatalk

Pero me surge una duda... pretendías que te dijésemos exactamente eso, que las opiniones desde el respeto son todas válidas, o esperabas que te dijésemos "Sí, por supuesto, estos de Rolex son una panda de villanos, y el foro del que te han baneado una panda de dictadores!!"

El caso, que no sé a objeto de qué se abre un tema preguntando si se puede hablar mal de tal marca.... tan incoherente me parece hablando de Rolex, como si pusiera Casio, Omega o cualquier marca...

 

[anrete]

Evidentemente ... pero es que te puedo asegurar que no me curo en salud yo solo ... sino todo este foro desde el primero hasta el último ... para evitar malos rollos y polémicas desde el punto uno ... y si es en el foro que modero yo ... más todavía ... así que sí ... no te quepa duda de que nos curamos en salud ... por si acaso más que nada ... :scrito:
Y sí ... estoy en unos 10 foros aproximadamente ... seis de ellos de relojes y mi reputación como no polémico ... me precede ... tu mismo, no obstante ...
Y evidentemente de nuevo que creas una pregunta polémica e impertinente ... dado que molesta o puede molestar a gente ... a los hechos me remito ...

Que una pregunta cree polémica no significa que se tache de impertinente.
Evidentemente soy consciente de que citar a la "vaca sagrada" (con todos mis respetos) de la relojería para no ensalzar sus virtudes sino para criticar algunas otras cosas, crea siempre ciertas "tiranteces", mucho más que si lo hacemos de otras marcas.
¿Es por eso que hay que evitar hablar negativamente de ella? ¿Se puede banear a alguien por esta razón? (y siempre que no incumpla las normas del foro y del sentido común, que incluye el respeto a todo el mundo).
A cualquier aficionado normal no le deberían preocupar estas críticas, siempre que aporten algo de valor a la discusión, o información contrastada en la que se apoyan dichas críticas.

 

[Charlino]

Este tema es muy cansino. Y más antiguo que la tos.

Me parece muy bien que no te guste una determinada marca relojera, pero de ahí a criticar a los que les gusta (y con malos modales) hay un trecho largo.

Da la impresión de que, con tu pregunta inicial (¿Se puede criticar a Rolex en este Foro?), intentas iniciar una polémica innecesaria y, sobre todo, vacía de contenido.

Parece ser que tu única intención es poner a prueba la "tolerancia" del Foro ante manifestaciones inconsistentes, totalmente subjetivas o con poca base.

Puede que a los amantes de Rolex les guste su historia centenaria. O que fue el primer reloj de pulsera (en la primera década de 1900) en obtener los certificados de cronómetro, tanto en Suiza como en Gran Bretaña, reservado hasta entonces a los cronómetros de marina. O que fue el primer reloj en incorporar una caja hermética al agua (oyster) ideada por Hans Wilsdorf, como comprobó Mercedes Gleitze al cruzar el Canal de la Mancha con un Rolex Oyster colgado del cuello en 1927. O que fue en 1931 cuando Rolex inventó el primer sistema de cuerda automática con rotor libre que ha precedido a todos los sistemas automáticos posteriores... Podría seguir casi indefinidamente exponiendo motivos por los que esta es una marca de prestigio, innovadora, fiable y con historia.

Digo yo que es posible que muchos de los poseedores de Rolex lo sean a causa de esta historia fascinante y no porque se crean una "raza superior" y consideren "tontos" a los demás.

Este es el tema. En este Foro nos interesan los relojes, y por eso de Rolex lo que nos pueden interesar los aspectos que dice waltonjones y que decimos otros cada vez que sale este tema. Y otra cosa: no todos los usuarios de Rolex son unos chulos o unos nuevos ricos, pero cuando se critica a Rolex sin argumentar se puede caer en el error de estar criticando a los usuarios de Rolex, en general. Aquí hay varios compañeros, como el propio waltonjones, Pedro Izquierdo, Carlos V creo, y otros, que son amantes de los relojes y tienen Rolex además de otros muchos relojes...

Se puede opinar sobre relojes, pero descalificar por odios personales es otra cosa...

 

[anrete]

Por otra parte, de lo que leo no deduzco que no te gusten los Rolex sino que, más bien, parece que lo que no te gusta es la marca Rolex y lo que representa entre su público, que es distinto. Cierto que no entiendo que alguien se pueda molestar por eso (a menos que sea accionista de la casa o haya tenido algo que ver con su diseño) pero no es menos cierto que las personas no siempre somos del todo lógicas, para eso está el Sr Spock, y lo mismo que a ti parece que "te pica" que te hayan baneado por decir esto o aquello en cierto foro (cosa que, en términos prácticos, no debería inmutarte) debes aceptar que a otros "les pique" que les mentes a sus vacas sagradas, cualesquiera que sean.

Ciertamente que alguno de sus relojes no me disgusta, pero este es otro tema.
No es el tema estético la causa de mi "rechazo" a la marca, sino su estrategia comercial (de precios) y que no me identifico con el perfil "tipo" de muchos de sus compradores o poseedores (ya que los Rolex se regalan mucho entre cierto grupo de ciudadanos).
Evidentemente que hay aficionados o coleccionistas de la marca que me merecen todos los respectos, en particular los que aprecian su contribución al mundo de la relojería y saben lo que tienen entre sus manos.
Pero luego están los "snobs", que van por el mundo diciendo "mira lo que tengo".... pero no saben lo que es un barrilete... (y no sé porqué me da la sensación que entre los poseedores de Pateks, Audemars, Vacherons, etc. no hay tanto "aire elitista").

 

[psicoac]

Ciertamente que alguno de sus relojes no me disgusta, pero este es otro tema.
No es el tema estético la causa de mi "rechazo" a la marca, sino su estrategia comercial (de precios) y que no me identifico con el perfil "tipo" de muchos de sus compradores o poseedores (ya que los Rolex se regalan mucho entre cierto grupo de ciudadanos).
Evidentemente que hay aficionados o coleccionistas de la marca que me merecen todos los respectos, en particular los que aprecian su contribución al mundo de la relojería y saben lo que tienen entre sus manos.
Pero luego están los "snobs", que van por el mundo diciendo "mira lo que tengo".... pero no saben lo que es un barrilete... (y no sé porqué me da la sensación que entre los poseedores de Pateks, Audemars, Vacherons, etc. no hay tanto "aire elitista").

No das una a derechas ... te basas en suposiciones y estereotipos pasados de moda ...
y porque no me guste la estrategia comercial de Lambo o Ferrari ... no dejaría de comprarme uno ... pero en fin ... tu mismo ...

 

[psicoac]

Que una pregunta cree polémica no significa que se tache de impertinente.
Evidentemente soy consciente de que citar a la "vaca sagrada" (con todos mis respetos) de la relojería para no ensalzar sus virtudes sino para criticar algunas otras cosas, crea siempre ciertas "tiranteces", mucho más que si lo hacemos de otras marcas.
¿Es por eso que hay que evitar hablar negativamente de ella? ¿Se puede banear a alguien por esta razón? (y siempre que no incumpla las normas del foro y del sentido común, que incluye el respeto a todo el mundo).
A cualquier aficionado normal no le deberían preocupar estas críticas, siempre que aporten algo de valor a la discusión, o información contrastada en la que se apoyan dichas críticas.

Punto uno, no aportas nada (más que tu animadversión hacia la marca que a nadie nos importa de hecho)... el mismo Walton ha aportado más que tú con su corta intervención para apoyarla que tú con todas las tuyas...
Además aporto así bonte pronto que también inventó la válvula de escape de gases y el sistema GMT ... ahí es nada ...
Pero veo que no tienes bastante todavía o no te ha quedado claro ... dado que no eres capaz de "recoger vela" cosa que empezaría a decir de tí ...
A ver si tienes arrestos de hacer esta pregunta en RE por ejemplo... cuando te quejas de que no se puede (o es mejor no hacerlo) es que sabes perfectamente por qué ... lo mismo que yo ... o si no hazlo en el subforo Rolex ... No lo vas a hacer ahora ¿verdad? entonces pregunto yo ¿por qué vienes y lo haces aquí?
O es que estás llamando (algo, lo que tu quieras) a los foreros de uno de los mayores foros de relojes de habla hispana y el mayor de España... ¿Todos están equivocados? ...
Implícitamente estás criticando a todo un foro ... lo cual dice poco de tí ...
Repito, te animo a que también abras este tema allí, y disfrutes de las respuestas ... por favor ...
Te tenemos que responder aquí que qué pregunta más guapi has hecho y ¿"hay que reirte la gracia"? ...
Cuando haces la pregunta es porque no las tienes todas contigo de si debes o no hacerla ...
No me gustan por regla general los Hublot ... pero no voy preguntado cosas inoportunas por los foros ... y menos a aquellos que sí le gusta o les puede gustar, mas todo lo contrario macho ...
Y eso que te habla uno que con Rolex ... pues como que tiro con homenajes, pero me pongo en todos aquellos, como dice el compi, que "es su vaca sagrada" ... o que lo hiceras con Omega ... que es la mía ...
Creo que no tienes aún la mayoría de edad foreramente hablando ...
No vengas con tanta "cañita subliminal" a los sitios y verás como si abres temas interesantes y currados, ya verás repito, como tendrías más amigos y likes ... en todas partes ...

 

[Byron]

Hago esta pregunta tan directa porque al parecer hay otros foros "relojeros" donde la palabra Rolex es "sagrada" y en cuanto se te ocurra decir algo "negativo" puedes verte envuelto en un "bombardeo" de críticas procedentes de "fieles" defensores de la marca...
Yo publiqué un hilo diciendo que nunca me compraría un Rolex y me cayeron multitud de críticas.
Dije (y lo sigo diciendo) que no me lo compraría por varias razones (algunas las expliqué y otras no... porque no tengo porqué hacerlo).
En dicho foro he sido "ocultado" (¿baneado?) sin que se me hayan dado explicaciones, aunque mis sospechas van encaminadas a que tiene alguna relación con mi "poco aprecio" a esta marca relojera....
¿Pasará lo mismo en este foro?

No te preocupes.. Conociendo al staff de ese foro y a alguno de sus moderadores no te debería de extrañar..Y te lo dice un veterano en ese foro que se ha dado de baja recientemente y con la cabeza muy alta..Un cordial saludo

 

[psicoac]

No te preocupes.. Conociendo al staff de ese foro y a alguno de sus moderadores no te debería de extrañar..Y te lo dice un veterano en ese foro que se ha dado de baja recientemente y con la cabeza muy alta..Un cordial saludo

Hombre Rafa tronco ... qué alegría leerte ... ande te metes jodío ... en la calita no? :he: ... anda ... anda que ya te vale ...
Un abrazo compi !!!

 

[Charlino]

Hola compañero, bienvenido primero que todo y te voy a contar mi experiencia. Yo tengo un Rolex Hulk, y aunque te parezca mentira, a mi tambien me banearon de otro foro por decir que Rolex es 90% publicidad y 10% de lo otro. Por eso me banearon, ahora, si pienso asi de Rolex por que tengo uno?. Bueno, en primer lugar porque si son relojes de muy buena calidad, aunque deberian costar la mitad o menos, eso de su elevado precio, es por la publicidad, ahora, desde el punto de vista de inversion, un Rolex es un cheque al portador :yes: cada dia cuesta mas, y se vende en un momento, cosa que no pasa con las demas marcas, ademas de que a mi Si me gustan sus lineas, y tambien recuerda que actualmente, muchas marcas le copian la linea, en los años 80, y los años 90s, practicamente eran casi todas las casas relojeras que copiaban la linea Rolex. Ahora personalmente, yo pienso que si alguien dice, No me gustan los Rolex, y solo tiene relojes que hay que juntar 100, O mas, para hacer un Rolex, creo que lo que No les gusta es el precio, NO LO PUEDEN COMPRAR.Solo el compañero Alphonse.P, dice que No le gustan los Rolex, pero el tiene un reloj que cuesta mucho mas que un Rolex, como lo se?, bueno porque el lo ha mostrado muchas veces, por eso, los demas que me han criticado por decir esto, solo relojes baratos enseñan, conste que No estoy diciendo nombres ni nada. Alla cada quien con su conciencia. Tambien hay compis que han dicho que no les gustan los Rolex, pero han enseñado una coleccion que Si les alcanza para hacer un Rolex, y sobra dinero, esos tambien pasan la prueba. Y tambien, si dicen que No les gusta Rolex, pero tienen uno o mas relojes que cuesten lo mismo que un Rolex o mas, Y LO MUESTRAN, pues ahi Si les voy a creer a ellos tambien. Bueno esa seria sinceramente y con el corazon en la mano, mi opinion sobre Rolex. Saludos.:great:

Hombre Mauricio, entiendo algunas de las cosas que dices, pero no comparto lo de que haya que tener un Rolex o relojes más caros que un Rolex para poder decir que no te gusta :dudoso: Hasta el forero más humilde, que sólo tuviese un Casio F-91, si está en este Foro es porque le interesan los relojes, y por lo tanto tiene todo lo que tiene que tener para poder criticar a Rolex o al mismísimo Patek Philippe: tiene el derecho a opinar, puede que tenga mucha cultura y conocimientos relojeros, tiene su gusto personal para decir qué le gusta y qué no, etc...cosas que nada tienen que ver con el dinero. Uno de esos nuevos ricos que entran en las tiendas caras pidiendo "el reloj más caro que tengan" sin tener ni puñetera idea de relojes, ¿tiene más derecho que yo a opinar de Rolex? No creo, o al menos no en un foro donde se supone que entendemos algo y nos gustan los relojes sanamente. Por otra parte, yo disfruto más con mis decenas de relojes que si tuviese un Rolex, mil veces . Ahora mismo estoy detrás de otro humilde Hmt precioso, raro y exclusivo como pocos, y disfrutando como un condenado arty:; y cualquier forero puede no tener un Rolex, pero puede que tenga una cámara de fotos más cara que un Rolex, con la que disfruta haciendo fotos a su humilde Seiko 5...mientras que a lo mejor otro con un Omega megacaro le hace las fotillos con un móvil . Mira, todo esto del dinero es muy relativo, y es una pena que siempre salga el tema cuando se habla de Rolex, porque aquí lo que nos puede interesar de la firma son otras cosas.
Yo opino sobre Rolex con el mismo derecho que lo puedan hacer Alphonse P, waltonjones u otros que tienen relojes muy caros, porque sé de lo que opino aunque no tenga uno. Igual que cuando digo que un Patek Philippe Calendario Perpetuo me encanta, lo digo porque alucino con lo que es ese reloj-obra de arte relojera-pedazo de historia de la relojería en sí, sin pensar siquiera en cuánto cuesta ni en si tengo suficiente dinero para opinar sobre ello, porque entonces, ¿sólo podría decir que no le gusta ese Patek un jeque del petroleo?

Creo que no te has expresado bien, estimado Mauricio, es que no sé qué pasa con Rolex que al final siempre se termina hablando de estas cosas...

Esta es sólo mi opinión, para nada quiero molestarte compañero, pero que veo que coincide con la de muchos foreros claro; saludos Mauricio, que tengas buen domingo :guay:

 

[anrete]

Este tema es muy cansino. Y más antiguo que la tos.

Me parece muy bien que no te guste una determinada marca relojera, pero de ahí a criticar a los que les gusta (y con malos modales) hay un trecho largo.

No he criticado a los que les gusta (a mis posts me remito), y desde luego tampoco he usado "malos modales" (tema que por cierto es muy subjetivo porque entramos en percepciones particulares de cada uno).

Da la impresión de que, con tu pregunta inicial (¿Se puede criticar a Rolex en este Foro?), intentas iniciar una polémica innecesaria y, sobre todo, vacía de contenido.

¿Querer iniciar un debate es innecesario? Se puede aportar mucho cuando hay diversos puntos de vista enfrentados, creo que nos puede enriquecer a todos. Además como vamos viendo, lo que parecía algo "vacío de contenido" resulta que lo vamos llenando poco a poco con la participacion de todos.... y van saliendo "cositas".

Parece ser que tu única intención es poner a prueba la "tolerancia" del Foro ante manifestaciones inconsistentes, totalmente subjetivas o con poca base.

Mi primera intención es hacer una pregunta directa, sin rodeos y explicando lo que me habia pasado en otro foro.
Creo que no se puede ser más abierto. Por supuesto que todo es subjetivo, lo que no significa que las argumentaciones tengan una base más o menos contrastable...

Puede que a los amantes de Rolex les guste su historia centenaria. O que fue el primer reloj de pulsera (en la primera década de 1900) en obtener los certificados de cronómetro, tanto en Suiza como en Gran Bretaña, reservado hasta entonces a los cronómetros de marina. O que fue el primer reloj en incorporar una caja hermética al agua (oyster) ideada por Hans Wilsdorf, como comprobó Mercedes Gleitze al cruzar el Canal de la Mancha con un Rolex Oyster colgado del cuello en 1927. O que fue en 1931 cuando Rolex inventó el primer sistema de cuerda automática con rotor libre que ha precedido a todos los sistemas automáticos posteriores... Podría seguir casi indefinidamente exponiendo motivos por los que esta es una marca de prestigio, innovadora, fiable y con historia.

Digo yo que es posible que muchos de los poseedores de Rolex lo sean a causa de esta historia fascinante y no porque se crean una "raza superior" y consideren "tontos" a los demás.

Nada que objetar, pienso lo mismo de muchos poseedores de Rolex.... pero es que también hay de los otros....