Centro Relojero Pedro Izquierdo

EEHHH TU que llevas puesto? 9.0

ruby54

Well-known member
Hoy fui infiel;
Saludos!
4ec702603c960b96f3e6a3e65ae20034.jpg


Enviado desde mi SM-A750G mediante Tapatalk
 

Charlino

Well-known member
Yo hoy he disfrutado de uno de mis Orient más antiguos, mi Jaguar Focus de 1970 azul violeta degradado y oro, calibre 1946. Es un calibre de la familia del más famoso 1942 del primer World Diver, un calibre de la segunda mitad de los años 60's. Un dato curioso sobre este movimiento: hay quien cree que no tiene pase rápido de fecha, porque los Orient que lo llevaban no tenían el típico pulsador a las dos, que en esa época ya servía para cambiar la fecha. Pero sí tiene pase rápido de fecha, pulsando la corona. Igual que el calibre 1942, o que el 429 que montaban los Orient ChronoAce, y que otros calibres Orient de los 60's, a principios de los 70 el 1946 fue reemplazado por el más moderno 469, con la mejora del cambio de fecha con la corona y de día con el pulsador a las dos.

Ahora que con la fiebre "vintage" y las reediciones tan de moda están los degradados, o "fumé" como también se dice hoy, uno original de hace 53 años.







 

ruby54

Well-known member
Yo hoy he disfrutado de uno de mis Orient más antiguos, mi Jaguar Focus de 1970 azul violeta degradado y oro, calibre 1946. Es un calibre de la familia del más famoso 1942 del primer World Diver, un calibre de la segunda mitad de los años 60's. Un dato curioso sobre este movimiento: hay quien cree que no tiene pase rápido de fecha, porque los Orient que lo llevaban no tenían el típico pulsador a las dos, que en esa época ya servía para cambiar la fecha. Pero sí tiene pase rápido de fecha, pulsando la corona. Igual que el calibre 1942, o que el 429 que montaban los Orient ChronoAce, y que otros calibres Orient de los 60's, a principios de los 70 el 1946 fue reemplazado por el más moderno 469, con la mejora del cambio de fecha con la corona y de día con el pulsador a las dos.

Ahora que con la fiebre "vintage" y las reediciones tan de moda están los degradados, o "fumé" como también se dice hoy, uno original de hace 53 años.







Qué hermosos diales traían estos Orient,tornasolados que cambian según la luz,y además con robustos calibres,principalmente el 469,de más de 50 años y creo que aún llevan los 3 estrellas clásicos.
El vuestro impecable!
Saludos!

Enviado desde mi SM-A750G mediante Tapatalk
 

Charlino

Well-known member
Qué hermosos diales traían estos Orient,tornasolados que cambian según la luz,y además con robustos calibres,principalmente el 469,de más de 50 años y creo que aún llevan los 3 estrellas clásicos.
El vuestro impecable!
Saludos!

Enviado desde mi SM-A750G mediante Tapatalk
Sí, a mí me encanta tener mis 469, son calibres eternos y van dentro de relojes muy bonitos.

Saludos ruby, ¡feliz semana!
 

Charlino

Well-known member
Este año ya iba bien servido pero he visto en un escaparate este HD que tanto me ha gustado siempre, y ha pasado lo que tenía que pasar . Además es un reloj que va camino de convertirse en un clásico si es que no lo es ya, creo que ya ronda los 20 añitos.

75db4004c77a8987964ab0c24651676f.jpg
Buena compra, siempre hay algún Casio chulo para comprar por poco dinero, la familia Casio aumenta cuando menos te lo esperas.

Los HD siempre son buenos Casio, ¿qué tal este comparado con el DW-291 HD? El 291 me da mucha sensación de dureza, es un tanque, con una caja muy maciza, plásticos muy duros, cristal muy duro y todo muy reforzado, y los HD de los años 80 originales también se sienten muy duros, más que los W-720 y otros Casio buenos de la época. ¿Este HDD-600 también te da esa sensación de que no es un Casio normal, de que es más duro?

Me gusta el detalle de las leyendas grabadas en relieve en la caja, así no se borran fácilmente. Es lo que le faltaba al DW-290. Y la pila para 10 años es lo mejor, no tener que abrirlo nunca y usar las funciones todo lo que quieras sin pensar en que se gasta la pila.

Según mi información el modelo es de 2004. La versión Gold curiosamente es la más antigua, y los demás que creo que son dos, son de 2009.
 

XSieiro

Well-known member
Buena compra, siempre hay algún Casio chulo para comprar por poco dinero, la familia Casio aumenta cuando menos te lo esperas.

Los HD siempre son buenos Casio, ¿qué tal este comparado con el DW-291 HD? El 291 me da mucha sensación de dureza, es un tanque, con una caja muy maciza, plásticos muy duros, cristal muy duro y todo muy reforzado, y los HD de los años 80 originales también se sienten muy duros, más que los W-720 y otros Casio buenos de la época. ¿Este HDD-600 también te da esa sensación de que no es un Casio normal, de que es más duro?

Me gusta el detalle de las leyendas grabadas en relieve en la caja, así no se borran fácilmente. Es lo que le faltaba al DW-290. Y la pila para 10 años es lo mejor, no tener que abrirlo nunca y usar las funciones todo lo que quieras sin pensar en que se gasta la pila.

Según mi información el modelo es de 2004. La versión Gold curiosamente es la más antigua, y los demás que creo que son dos, son de 2009.

Pues allí estaban el azul y este uno al lado del otro, por ganas de llevarme los dos no fue. Este es otro de tantos que siempre me gustaban pero ni pensaba en ellos, y de hecho nunca lo había visto en persona hasta ese día. La sensación de tanque es prácticamente igual solo que mucho más pequeño y ligero, por ejemplo algo parecido en muñeca al W-210. Tiene las leyendas grabadas y plexi, en el 290 es justo al revés, no pasa nada porque no pienso cargarme ninguno de los dos además el plexi un poco abombado le da un toque. Quizá el plástico rugoso en lugar de liso le da un poco más de aspecto de estar preparado para los roces. De momento casi todos los días desde que lo tengo lo estoy usando por la noche y estoy encantado.

Saludos!
 

Charlino

Well-known member
Pues allí estaban el azul y este uno al lado del otro, por ganas de llevarme los dos no fue. Este es otro de tantos que siempre me gustaban pero ni pensaba en ellos, y de hecho nunca lo había visto en persona hasta ese día. La sensación de tanque es prácticamente igual solo que mucho más pequeño y ligero, por ejemplo algo parecido en muñeca al W-210. Tiene las leyendas grabadas y plexi, en el 290 es justo al revés, no pasa nada porque no pienso cargarme ninguno de los dos además el plexi un poco abombado le da un toque. Quizá el plástico rugoso en lugar de liso le da un poco más de aspecto de estar preparado para los roces. De momento casi todos los días desde que lo tengo lo estoy usando por la noche y estoy encantado.

Saludos!
No había pensado en lo del acabado rugoso, es verdad que así es como más brutote para aguantar rozones, eso me gusta. Los HD tienen que ser así, preparados para trabajos duros. El plexi abombado lo tiene el W-210 y siempre me ha gustado por la sensación de que al ser un poco cúpula sería más resistente a los golpes. Lo que pasa es que también me gusta mucho la sensación del cristal mineral duro que tiene el DW-291HD, igual que el DW-240HD de 1987, que parece que el conjunto de la caja de resina tan densa y durísima y el cristal tan duro forman un taco como si fuese de acero irrompible. Se me cayó al suelo de canto hace poco uno de los 240HD y sonó como si fuese a romper la baldosa. Más que un G-Shock, porque la goma del bisel siempre amortigua. Pero el impacto del HD sonó seco. Por supuesto que al reloj no le pasó nada.

Entonces el HDD-600 también se siente duro, y eso del acabado como si fuese la piel de un jabalí me ha gustado, puede ser buen campestre. Es un candidato a caer algún día. Además se le ve anchote y con esa forma que da la sensación de llevar el módulo muy protegido, y aunque no es un 200M, los Casio 100M van sobrados de hermetismo.

¡A seguir disfrutando del bicho!
 
Arriba